阮在天涯的图书主页-查字典图书网

放自己一条生路

2008-12-29

有人问，你看过《谁杀了我的牛》这本书吗？我没有听明白，说什么，他又说了一遍，我说：“谁上了我的妞？”于是，那人爆笑！一个字一个字地告诉我书名，我才明白，我想歪了。但是还是不明白这本书是说什么。
后来，怀着好奇我认真看了这本关于“牛”的书。
原来，《谁杀了我的牛》是一本励志书，是一本讲了一个关于“牛”的寓言。奶牛主人一家因为有了奶牛这个生活最大的依靠,过上贫困的生活,得过且过。当他们失去牛的时候,他们曾经失意、沮丧,甚至放弃过,而这一切无法解决他们最大的问题——生存。为了生存,他们努力拼搏,终于过上了完全不同的生活。这个寓言讲了“成功始于抛弃借口和摆脱平庸”的道理。
我们一直视为宝贝的“牛”实际上正是将我们与平庸拴在一起的镣铐。正是因为虚假的安全感才使我们真正陷入巨大的危险之中。我们都听过“温水煮青娃”的寓言，但是我们可能没有想到过我们可能经常会沦为“温水”中的“青娃”，而且我们往往会自己蒙自己，说这不是真的，在温水中失去警觉，还认为生活很舒适。
不仅如此，我们还会花大量的时间去饲候我们的“奶牛”，成为奶牛的奴隶，而往往不愿意花哪能怕一丁点的时间去梦想。正如印度著名的哲学家克里希那穆提的《重新认识你自己》中所说：“如果你不断逃避当下，不容许它出现在眼前，你怎么能面对它？就是因为我们早已栽培了各种逃避的网络，因此我们就永远陷在逃避之中了。”
失败，我们总是担心失败。问题是，在我们的人生当中，我们每个人都不得不面对的一个巨大的挑战就是----为自己的成败担负起百分之百的责任。如果你真正地让自己负责任，那么我们能把时间用来摆脱那些滋养平庸的借口和谬见，将比用来回避生命中可能的失败更有意义。
风险，我们总是在强调风险，而往往风险成了最好的借口，看似正确的逻辑。其实，只是找到一种平庸生活可以继续下去的合理化理由，没有别的任何意义。也许你逃避了无数风险，但是你也失去了无数胜利甘露的喜乐。
这本书告诉我们，杀死奴役自己的“奶牛”，只有全靠自己了。这样，你就有了主动发现的自由。克里希那穆提说：“如果你真的自由了，你的行动就是由存在的核心出发的，因此无忧无惧；只有无惧，才能勇敢地爱，有爱就能随心所欲了。” “你必须具备自由的心智，才能观察自己的心和整个生命的活动。”克里希那穆提主张一定要用自己的光来照亮自己。
克里希那穆提还说，“我们大多数人就这么漫不经心地走完了一生，只照着成长的环境教给我们的那一套，不假思索地反应着，而这些反应只会制造更多的束缚和限制。”“只有当你视自己的受限制像是如临深渊的切身危机时，你才会付诸行动。”看来，很久以前，这位大师就已经发现我们大多数人都被“奶牛”所困啊。
杀死奴役自己的“奶牛”，放自己一条生路！活出你自己，不要用借口来粉饰一切，没有借口，生活才有激情，激情能将一切“现实”中的所谓陈规和规则代为齑粉，你的人生才会有奇迹发生。

亦池，池莉作品

2008-08-27

亦池，池莉作品。看完了，我就这么一个感觉，而且仅仅是她一个人的作品。

因为《知音》杂志的朋友提起池莉的新作《来吧孩子》，我便上当当买了一本，一看，真的太失望了。
我觉得如果想把这作为一本亲子教育书来读的人，你会失望，因为在里面看不到优秀的教育理念，充塞其中的都是对自己和对自己女儿的赞美；把这作为散文来读的人，你还是会失望，因为从头至尾像是一个人在絮絮叨叨着自恋。
亦池，池莉作品。看完了，我就这么一个感觉，而且仅仅是她一个人的作品。
里面没有一丁点孩子父亲的影响，夫妻关系是破裂了，但是作为孩子的父亲在和孩子一起生活的时间里对孩子或好或坏的影响不能说没有吧，但是掌握了绝对话语权的池莉一直就在标榜自己在教育方面是如何的成功。而且，里面也没有看到任何其他的人在亦池的成长中的积极作用。书尾说“垂首恭敬天地日月以及世界上的所有好人”，怎么我在书里就没有见到写过中国的什么好人呢？除了批判还是批判。不过，对国外的人和学校的描述倒是很舍得用溢美之辞。
还有，在书中，处处流露出的是对不少中国家长的高人一等的蔑视和批评，认为自己就是英明，认为亦池就是特别优秀。认为国内的家长往往要求自己的孩子要好好读书，上好的大学，然后找到好的工作，并且认为这是培养孩子唯一的方式。池莉觉得这样的逻辑“非常愚蠢”，她认为成功和幸福不应该用一个具体的物质标准来衡量，只要活得快乐，那人生就是成功的。但是她自己又高明在哪儿呢，不也是给女儿请过家教吗？不是也为了女儿上好的学校绞尽脑汁吗？不是也很俗的想方设法想让孩子出国吗？真的一出国就会成为英才？
不得不提到的一个细节，因为自己的孩子中考成绩稳定起伏不大，而周围很多平时不如自己孩子的却超常发挥超越了亦池，作者显然心有不满，总结的原因是因为这些孩子和他们的父母有预谋，而且长达一年的时间，故意考不出来，故意成绩下降，故意写不完题目，造成学生中对手的麻痹……真是如此吗？且不说家长，我们的孩子真有一年的时间去实施这样的所谓计谋吗？正如网上莫小西的评论所说的，“作者的孩子一定很优秀，但在她的周围，也一定有和她一样优秀或者比她更优秀的孩子，也不是除了亦池所有的孩子都恶习漫漫，也不是所有的老师都急功近利，也不是所有的学校都买卖势利……这是一个共同成长的社会，这是一个共生共灭的教育，不要抬高自己却去贬低他人。”
更可笑的是，去英国留学了，中国的所有学校在她的眼里就如同草芥？并且就是要考上远远超过清华北大的学校来证明自己，这想法真天真啊。中国的教育是存在一些问题，但是不能一提中国的教育就认为应弃如敝履，一提国外的教育就奉为圭皋。她的这种思维不能不说有些过于媚外之嫌。
亦池的确是一个很好的孩子，是一个特别乖的孩子。我希望她是真的快乐。但是可以看得到的是她是一个情绪会隐藏很深的孩子，她能对父母的离异心如止水，可见其不同寻常。她说了，她不吭气，是为了成全她爸妈的苦心。我希望，她走的路不是为了成全妈妈，是真的幸福快乐!

你不是Superman

2010-03-17

这是一本现世我们太需要的一本书！因为我们被纷繁的信息所左右，已经越来越难以专注于一项事情，越来越难于专注于一个愿望，我们总容易被新的欲望所俘虏，总是容易被多样的选择弄得无从选择。
《专注的惊人力量》指出，“在快节奏的现代社会中，事无巨细的关注只会加速人们的衰老。”是啊，怪不得，我们现在总觉得时间像是在飞一样，总觉得时间不够用呢，原来，过多的关注才是时间的盗窃者！“实际上，将所有想法整理有序是近乎不可能的任务。”但是，我们似乎觉得自己像是Superman，想要一切，想拥有更多，能够完成N项艰巨任务，于是能够一边想努力工作，一边又QQ聊天；一边大快朵颐，又一边拼命减肥；一边看电视，一边做瑜伽。所以，总是不从容，总是烦恼。
让我们学习专注吧，我们要学会将生活中一切负面的，没有任何意义的信息全部过滤，只专注于真正值得关注的！“聚焦的时间足够，万事皆能成真！”
作者十分风趣的说，“即使没有GPS，你依然清楚现实与理想有多大的差距，没有差距，何来人生动力？”你的渴望越强烈，你就是越专注！
专注于一点，就如有神助！正如作者所言，“精确的系统将带来你完美的人生。”从看这本书开始，让我们开始新的奇妙的人生旅程！

会看病的专家谈养生才可信

2010-01-18

　　近一两年来，关于养生保健方面的书可谓是多如牛毛啊。这过程中，涌出了不少名人，有刘太医、林光常，还有吴清忠、中里巴人、曲黎敏。应该说，养生保健类图书的出版火了是个好现象，说明大家开始了对身体健康的关注，对生活质量的关注，也开始了对中国优秀的中医养生理念认同的回归。好事大家一哄而上，就未必是好事了。不得不承认的是，一开始，这种书不管是谁写的，只要有个好名就好卖。但是，由于出版人的不自律，泥沙俱下，一些质量不高甚至有的观点对读者有误导的书也大抢风头。刘太医谈养生，让不少人认为养生就是喝牛筋汤，林光常让地瓜成了包治百病的瓜。由于媒体的关注和曝光，读者已经开始理性了，觉得全盘照收很盲目，应该读真正经得起检验的好书。我们该信谁？什么样的书才是值得得信赖的，什么书才是真正的好书？
　　如果把市场上出版的不少养生书进行了一个简单的调查，就会发现，这类书的作者，大多并不是医生，有的是民间高人，有的是大学的教授，有的是优秀写手，他们都没有真正的临床经验，也就是说没有看过病，因为是纸上谈兵，所以也无怪乎他们的养生观念站不住脚。另外，我发现真正的有临床经验的医生，他们的著作大多是对病例的分析和深入研究，少有针对大众的养生普及书。这不能不说是一个缺憾。
　　今天，我读了樊正伦的《养生的智慧》，不由得眼前一亮，击节叫好！我觉得里面的一字一词都有樊大夫临床看病数万病例的影子。里面每讲到一种养生观念时，各种来自于生活中的病例、案例都随手拈来，十分生动有趣，而且无可批驳，极具说服力。比如说，樊大夫在书中提到的，他治虚寒性胃溃疡时，他就建议患者别吃药了，回家吃烤馒头片，一年就吃好了。为什么呢？樊大夫还讲明理由。因为患者的脾胃是虚寒的，馒头是小麦做的，本身就是温性的，然后再把它烤了，它的温性就更大了。因为脾胃是主受纳的，调理脾胃重在养不在治，他吃馒头片就能把胃溃疡治好。可以说，这些文字都是樊大夫几十年来饱读医学经典和丰富临床经验的宝贵心得的结晶。这一点自然比别的不少专家胜出一筹。
　　在这本书中，樊大夫深入浅出从生病的根源剖析起，让你明白人是怎么才生病的，并对疾病产生的病理进行形象生动的阐释，让人看了都恍然大悟。他不是教你如何治病，而是教你如何养生，如何让自己不生病。
　　他的主要观点有四：
　　顺四时。认为人不是天上掉下来的，也不是上帝捏出来的，而是天地的产物，所以人的生命就不能违背天地四时运行的基本规律；
　　节饮食。饮食是用来养命的，我们不能图了一时享受，而付出健康和生命的代价。
　　调情志。好心情也是药，当人的心情处于非常平静的状态，气血就会政党运行；反之，当情绪出现异常的时候，就会让气血出现逆乱，就会导致疾病的发生。
　　慎医药。养生不是乱吃药。中药用在不需要的人身上就是毒。
　　不少人都认为中医讲的阴阳五行，让人云里雾里；也觉得中医说一切疾病“皆生于风、寒、暑、湿、燥、火，以之化之变也”的说法让人晦涩难懂。特别是经一些专家一讲，反而让人更糊涂了。而在樊大夫讲来，因为与实际生活结合得非常紧，举例又非常生动，让人对看上去复杂实则简单的中医精髓能够有很好的领悟。我想，这些，也是因为他40年来的攻读中医典籍和丰富的临床实践，让他对中医精髓吃得非常透，他自己弄得很明白，所以才说得明白。
　　打仗，你会用赵括吗？养生，我只信会看病的专家。

会看病的专家谈养生才可信

2008-09-05

近一两年来，关于养生保健方面的书可谓是多如牛毛啊。这过程中，涌出了不少名人，有刘太医、林光常，还有吴清忠、中里巴人、曲黎敏。应该说，养生保健类图书的出版火了是个好现象，说明大家开始了对身体健康的关注，对生活质量的关注，也开始了对中国优秀的中医养生理念认同的回归。好事大家一哄而上，就未必是好事了。不得不承认的是，一开始，这种书不管是谁写的，只要有个好名就好卖。但是，由于出版人的不自律，泥沙俱下，一些质量不高甚至有的观点对读者有误导的书也大抢风头。刘太医谈养生，让不少人认为养生就是喝牛筋汤，林光常让地瓜成了包治百病的瓜。由于媒体的关注和曝光，读者已经开始理性了，觉得全盘照收很盲目，应该读真正经得起检验的好书。我们该信谁？什么样的书才是值得得信赖的，什么书才是真正的好书？
如果把市场上出版的不少养生书进行了一个简单的调查，就会发现，这类书的作者，大多并不是医生，有的是民间高人，有的是大学的教授，有的是优秀写手，他们都没有真正的临床经验，也就是说没有看过病，因为是纸上谈兵，所以也无怪乎他们的养生观念站不住脚。另外，我发现真正的有临床经验的医生，他们的著作大多是对病例的分析和深入研究，少有针对大众的养生普及书。这不能不说是一个缺憾。
今天，我读了樊正伦的《养生的智慧》，不由得眼前一亮，击节叫好！我觉得里面的一字一词都有樊大夫临床看病数万病例的影子。里面每讲到一种养生观念时，各种来自于生活中的病例、案例都随手拈来，十分生动有趣，而且无可批驳，极具说服力。比如说，樊大夫在书中提到的，他治虚寒性胃溃疡时，他就建议患者别吃药了，回家吃烤馒头片，一年就吃好了。为什么呢？樊大夫还讲明理由。因为患者的脾胃是虚寒的，馒头是小麦做的，本身就是温性的，然后再把它烤了，它的温性就更大了。因为脾胃是主受纳的，调理脾胃重在养不在治，他吃馒头片就能把胃溃疡治好。可以说，这些文字都是樊大夫几十年来饱读医学经典和丰富临床经验的宝贵心得的结晶。这一点自然比别的不少专家胜出一筹。
在这本书中，樊大夫深入浅出从生病的根源剖析起，让你明白人是怎么才生病的，并对疾病产生的病理进行形象生动的阐释，让人看了都恍然大悟。他不是教你如何治病，而是教你如何养生，如何让自己不生病。
他的主要观点有四：
顺四时。认为人不是天上掉下来的，也不是上帝捏出来的，而是天地的产物，所以人的生命就不能违背天地四时运行的基本规律；
节饮食。饮食是用来养命的，我们不能图了一时享受，而付出健康和生命的代价。
调情志。好心情也是药，当人的心情处于非常平静的状态，气血就会政党运行；反之，当情绪出现异常的时候，就会让气血出现逆乱，就会导致疾病的发生。
慎医药。养生不是乱吃药。中药用在不需要的人身上就是毒。
不少人都认为中医讲的阴阳五行，让人云里雾里；也觉得中医说一切疾病“皆生于风、寒、暑、湿、燥、火，以之化之变也”的说法让人晦涩难懂。特别是经一些专家一讲，反而让人更糊涂了。而在樊大夫讲来，因为与实际生活结合得非常紧，举例又非常生动，让人对看上去复杂实则简单的中医精髓能够有很好的领悟。我想，这些，也是因为他40年来的攻读中医典籍和丰富的临床实践，让他对中医精髓吃得非常透，他自己弄得很明白，所以才说得明白。
打仗，你会用赵括吗？养生，我只信会看病的专家。