想法
2011-11-20
看了《野蛮人的性生活》 有点疑惑，在马林诺夫斯基笔下 的 原住人 对于两性关系 有着非常严谨的态度，不同于《六上瑶山》里的瑶族和《走婚》里的摩梭人，这2本书里的瑶族和摩梭人倒是符合我对少数民族的刻板印象，就是对两性关系的相对开放的态度，相对于汉族来说，比较随便。特别是费孝通先生写的那个时代和那个地方的瑶族，晚上夫妻都各自找情人，心照不宣，以至于晚上主人屋里都没人。
但马林诺夫斯基描述的原住人却相当的不同，通奸往往会引起杀戮，不像费孝通描述的瑶族，如妻子通奸只需罚一些钱给丈夫就可以了，书中举了一个例子，一个丈夫最近缺钱花，所以故意抓住妻子和别人通奸，好让妻子出钱给他用。
还有马林诺夫斯基描述的原住人有一个很严苛的习俗，就是如果丈夫死了，妻子要呆在黑屋里，涂上烟灰和油脂，不能说话，不能自己吃东西让别人喂，粪便由别人端，一直呆在黑屋哪也不去 大概6个月至2年后再解除禁忌，可以重新嫁人了。这可以媲美印度的殉夫了。一个只在身上穿叶子的民族，居然有这么严苛的习俗，很让我费解。
当然 本尼迪克特 在《文化模式》中说过 文化是有很多不一样的存在模式。只是在我看来 文化发展程度差不多的3个社会 =却又如此不同的文化模式，原因何在
查字典图书网