路人甲以目的图书主页-查字典图书网

2012-07-25

个人觉得，在育儿百科里，这一本当然是比较牛的，可是和松田道雄的《育儿百科》比起来，总觉得在技术性和操作性方面差一些。这本书，重点似乎是在推广“亲密育儿”法，中间对一系列传统的育儿观念有较大突破。但观念再好，碰到实际问题时，最好也能提供具体的可操作性的方法。因此，我认为如果将这本书和松田道雄的结合起来，会比较好一些。
从这本书，也能看出中美两国在育儿方法的诸多差异。比如这本书教父母怎么喂婴儿药时，说可以让婴儿先吃冰棒，让舌头麻木，这样吃药会不那么苦～～～无论如何，中国的家长很难做到让生病的婴儿吃冰棒吧。还有，一些饮食观念，真的也有不同。如书上说，大米和香蕉等会造成便秘。没错，你没有看错，是香蕉。
所以，有时我在想，我们究竟会多大程度上受书的影响呢？看完了书，我们就真的认为香蕉会导致便秘？信者恒信，不信者再说也不信，可是，如果抱着这样的心态，又怎么能从书上得到教益呢？

有的孩子看书养，有的孩子当猪养～～～～

2012-07-08

这本书写作于几十年前，后面虽有修订，有的地方显得略为陈旧，加之作者是日本人，有的地方的建议不符合中国国情，但以上种种，均不能掩盖这本书的价值。
这本厚达936页的书，硬皮装帧，颇有大百科全书的范儿。内容涵盖婴儿诞生之前，到5到6岁期间可能产生的各种健康、心理等问题，全面丰富。但这些都不是重点。重点是这里面讲述的知识非常实用，有可操作性。这本书分析起各种小儿病症，有一说一，有二说二，不夸大其词，不赞成过度医疗，这对今日之中国尤为实用。
在独生子独生女的时代与国度，有个孩子，百般呵护，关爱有加，自然是很好的事，然而过犹不及，把小事搞成大事，忽略个体差异，盲目攀比，对儿童的成长反而不利。把孩子当猪养的漫不经心，固然不对。照着书养，当然很好，然而前提必须是看对书。
而拜读过这本书的，自然会认同，这是一本养孩子值得遵照的好书。

态度诚恳，极为实用

2012-06-18

这绝对是值得推荐的经典著作。西尔斯是医学博士，跟他的妻子育有八个孩子，理论与实践兼擅。这不是关键，关键是作者的态度务实而诚恳。不像医生喜好夸大病情，也不似国内的某些专家，把怀孕看得比天还大，然后这也做不得那也吃不得。作者注意到了各个孕妇个体的差异，既回答了怀孕过程中的各种问题（哪怕是1％的人会有的罕见问题），又清楚地指出99％的妈妈们不必为此过于忧虑。因此，这虽然是一本美国人写的书，对于中国的孕妇来说，非常实用。
唯一不实用的是，书里常常提到，孕妇有什么问题，可以和医生慢慢沟通，什么“制定分娩计划，并和医生讨论”之类，太不符合国情了，中国哪个医生，会静下心来耐心地听患者说话，会和你讨论分娩计划？从这个461页的怀孕百科，居然也能看出中美两国的巨大差距。这也真是没有办法的事。

淡迫却不达观的心灵鸡汤

2012-04-14

      很久以前，有人郑重地向我推荐《菜根谭》。我想，他大概是从中得到不少的启发和收益吧。于是，有一个月，在每天睡觉前随手翻阅，断断续续地，终于看完了。然而，于我，启发收益是没有的。我不喜欢《菜根谭》。
    中国是没有哲学的，只有断续零星的思想。幽思默想，没有逻辑的支撑，只能化作玄而又玄的言论。以佛的思想介入，便出现厌世无为的枯槁。如果世上种种都如禅一般死寂，禅也就失去天国的光辉。而我，总感到佛背后隐约的道。教训自然有着人生切己的感受，但老年人的感慨未必适合于青年人的行动。有时，洞达了悟、看虚世事，未必是一件好事。从古籍读出现代的内容，或许可以，但以为古人可以指导我们一生一世，则实在是大谬不然。
    我想《菜根谭》之所以火热、畅销，是和前几年的“励志图书”有关吧。其实，《菜根谭》和“励志图书”有本质的区别。励志图书大多是泊来品，适合年轻人看。而《菜根谭》，是老年人的心境，淡泊却不达观。