【亂翻書】偷摸看書是為覷
2009-08-22
這是我最近在看的一本書,或者說,這是我最近偷摸看的一本書。
這讓我想起小學時候,母親從未理解小孩子無比旺盛的精力,堅持午睡的重要性。我於是每每在枕頭底下藏一本書,然後假寐,待到母親房間不再有任何響動,便偷偷抽出來看上幾頁,干這等勾當的關鍵便在於,假寐時務必足以亂真,以騙的父母安眠;沉迷書本的同時務必不能得意忘形,還須時時保持高度警覺,并在鬥爭中不斷磨練出靈敏的聽覺。如若不然,輕則挨一頓罵,重則被沒收書本。
誰曾想,多年後還會再次嘗到偷摸看書的滋味。不為其它,實在是擔心其中的小邪惡 小禁忌被地鐵上的旁人不小心偷看了去,從而另眼待我。
就比如讓我愛不釋手 戰戰兢兢 欲罷不能 內疚又興奮的這段:
但是,英諾森教皇並不是最早注意到基督教吃人傾向的人。教皇極有可能是從羅馬異教徒明尼卡斯.菲利斯這段描述新猶太教派的文字中得到一些啓發的:
任命基督教新成員的具體過程令人作嘔、臭名昭著。新皈依的教徒,以為用刀刺入麵包無傷大礙(渾然不知麵團底下包裹的是用來祭祀的嬰兒),然後可怕的事情發生了!他們一邊貪婪地吮吸血液,一邊競相分解嬰兒的肢體……
這段文字寫於公元一世紀,大約在英諾森教皇掌權之前一千年。而在英諾森教皇的統治期間,爆發了大規模的食人現象。其中還包括一個吃嬰孩的醜聞,牽涉到教派中第一十字軍的騎士們。據說北方俄羅斯的韃靼人嗜食年輕女性鮮嫩多汁的乳房。1201年關於埃及饑荒的原始報導也確認了普遍的食人現象:“隨處可見人們出賣自己或別人的小孩,既有烤的,也有煮的。”中世紀早起的歐洲對吃人行為處以二百先令以下的處罰——相當於當時殺死一直別人的牛的罰金…… (P161)
我必須承認,最早買這本書,是因著譯者之一朱天文,頗有些我所不齒的偶像崇拜的嫌疑。但待我一頁頁讀下來,反倒開始嫌棄譯者的精細程度不夠,又或者遣詞造句還達作者原本的精彩。
在大多數人將禁果等同蘋果的今天,誰又知道教派認為禁果是番茄,而其中一個原因又是番茄的根像乾枯的屍體;又或者在聖女與超模之間有過任何聯想;甚或玉米的卑微身份 苦艾酒的神妙……等等等等,只能說,當食物與淫欲-饕餮-傲慢-懶惰-貪婪-褻瀆-暴怒相關聯,又或者食物成為罪本身,日日重複的飲食一下神秘而興味盎然起來。
且勿論書中所言可信度有多高,僅那許多關於食物的聞所未聞的軼事及大膽推測(在我看來,其中部份確實是作者或被引用者的推測),即便是牽強附會能到如此地步,也不得不佩服此人所費的心力。
於是乎,偷摸看書是為覷,亦為趣。