关于本书ABCD方法
2015-11-24
首先,我觉得这本书很枯燥,作者把生活工作中简单的事情理论化了,像是学术报告,感觉不是想我这种普通人适合看的。 因此我把他的核心内容敲下来分享,希望能帮助到大家。
ABCD方法
A:事件(引起你愤怒的人或事)
B:信念(你对A的看法)
C:情绪结果
D:质疑自己的信念(B)
其中A是客观条件,我们不能改变它;C是结果,我们可以通过改变B来影响结果,而D就是对B的反思与质疑。
栗:【我今天早上上班迟到了2分钟,被老板当众训话,非常难堪。
我心里想着‘’这太不公平了,我就今天迟到了一次,明明比我晚到的同事还有,为什么他们没事!? 就连老板他自己不也是天天迟到!他怎么不去死!这分明是在针对我!受不了了!‘’
于是我非常愤怒。】
上面栗子中,被老板训话的事实是A;被训话时的心理活动是B; 那C就是最后的愤怒情绪了。
后面我们会说到D—质疑自己的信念是否理性。
不过在那之前,先要给信念做一下分类:
非理性信念(IB)表现为:
1.偏 激 【心里满是‘’必须!‘、’‘’绝对!‘’、‘’太过分了!‘’、‘’不能忍受‘’等词汇】
2.概 括 【‘’他就是想让我难堪!‘’、‘’他就是针对我!‘’】
3.由事及人【‘’他居然能这么做,这个人太卑劣了!‘’】
理性信念 (RB)表现为:
1.客 观 【对事不对人】
2.高挫折容忍力
上面的例子就是非理性信念影响了我们的判断,导致愤怒情绪的产生。
最后是D,如何质疑
以上面的例子,就我个人来讲(因为书中讲的实在没有条理),我生气的时候回问问自己:
1.‘’他有权利这么做吗?‘’——虽然当众训话让我很落面子,而且只对我一个很不公平,但他是老板,还真有权利这么做,也没有哪条法律或公司章程规定不能这样做。所以尽管我很生气,但会没有同事会觉得老板对我做了不可饶恕的事,顶多觉得他有些过分,或者是我很倒霉罢了。
2.‘’我为什么不能忍受?‘’——总的来说,除去掉了面子意外,伤了自尊以外,我并没有太大损失。什么,伤了自尊!?这不是很严重?
但事实上并没有任何规定要我必须受到他人最起码的尊重,这一切只是我只做多情罢了。
3.‘’是不是有别的原因?‘’——‘’老板早上肯定被他老婆刺激。‘’ 这样想是不是心态平和很多?
总结一下:愤怒情绪不是别人给的,是我们自己造成的。不仅如此,我们还通过多种情绪和行为强化了愤怒情绪。比如:受伤(受到冒犯)的自尊心就经常会导致愤怒情绪产生。 但,事实上不存在任何规定要求我们应该受到他人最起码的尊重。
PS:‘’呜呼,吾等皆凡人。‘’