文不对题，很差的一本书
2017-01-07
1、篇幅，300多页的书，其实10几页就能讲完，恁是弄的这么长，诺奖得主如果都这水平，真让人失望。看的过程中，总期望下一章不要像看的这章这么烂，结果依然。
2、书名，《大繁荣》不如改名叫《论当代美国资本主义的先进性和必要性》
3、如已买，实在要看，看下第四章、第五章、第六章
4、观念，书中偶有观念值得提，余下大部分观念都是作者站在美国的立场，自说自话，真有点文化颠覆的扯淡感，尤其是把欧洲说的一文不值，欧洲是仰仗美国的创新亦步亦趋，把欧洲的不幸（作者观念）归结为经济制度的社会主义和社团主义的干扰，殊不知一个大区域、大时代的衰败岂是一个经济制度就能委过的，军事、政治等对欧洲的影响根本不提，一个劲论证美国相对于欧洲在经济制度上的优越性。一个诺奖得主就这个大局观和论证调调，简直不知所谓。
5、翻译，太多的地方晦涩不通，百度了下译者，同期中信出版社下这个译者译了这么多书，难道学习了拍电视剧的经验，多个机组同时开拍（多个人同时翻译，翻译水平有些章节语句，就像高中生面对海量的英语习题，随便直译的感觉），极不负责。
结论：书不值得看，中信出版这类直译类的书少看，以免诸君窝火。
查字典图书网