重点谈谈里面中国的故事
2015-01-29
首先简要地谈谈美国的部分。我不太懂，权当说说我了解的部分，可能是错的。
1，美国确实是还在生产东西。他们虽然实体的制造业很少，但是他们负责生产技术，这部分很值钱。一个苹果手机，大部分利润是他们的。这个大部分生产时他们负责的。并不是像作者所言，他们只负责消费，而中国负责生产。
2，诚如作者所言，美国金融业很发达。金融起着经济润滑剂的作用。不过可能蕴含着危机的情形可能是，往往制造业生产的技术使原来只值1块钱的东西价值5块，而金融业在里面涨价了20块，金融脱离实体太远可能是危机的原因之一。现在炒概念是那种不愿意下苦功夫但是又希望来钱快的人们最愿意干的事。
再说说中国的部分。
中国自改革开放以来，科学技术和管理技术有着巨大的提升。有靠谱的经济核算表明，重点还是管理技术的改进，改善了生产效率。生产的东西慢慢多起来。
美元是好东西，国际货币，可以买好多东西。
一开始，中国缺外汇，很缺。因为当时改革开放之后发现要引进别人的先进技术是要花钱买的，而自己的人民币别人不认，别人认的是美元。所以80年代的时候美元是很金贵的东西。那个时候创汇的能力有限，只能卖点资源，渐渐地各方资本在内地设厂制造些服装鞋子什么的，一开始质量不行卖不出去，后来质量提升才卖出去了。最开始人民币是严重高估的，一美元换两块人民币。说了，那个时候中国卖出去的东西不多，人民币哪值那个价？那还不亏死了，市场上做外贸把美元交给国家的动力小。后来具体过程我不清楚，可能是觉得为了增加企业出口创汇的积极性吧，把人民币定在一个比较合理的价位固定住。这样换得的美元也多了，从外面买进的技术也多了，生产效率进一步提高。中国从94年开始出现持续贸易顺差，也就是说，卖的东西多于买的。不是我们天生爱储蓄，天生一副劳苦命，我们生产的东西自己不舍得用借给别人用，不是的。原因我想可能有几个：
1，人民币不是国际货币，美元才是，持有一定的美元储备可以应对一个主权国家的货币危机。索罗斯狙击过英镑，大家对此还记忆犹新。中国也是为了应对这一点。
但是这也有矛盾之处，因为能狙击一个主权国家的货币前提必须是这个国家的货币被人为的低估，像中国那样，不低估就没有狙击的空间。也就是说，这个本生就是相辅相成互为因果，不知道被狙击在先还是人为低估在先。
2，保持较低的汇率有利于中国的那些出口企业，他们逐利而大量出口，换回了许多美元。而那些出口企业多是制造业，能吸纳大量的低技能劳动者就业。也就是说，保持低汇率有利于让那些低技能劳动者从农村里出来，简单培训下去上岗，生产制造。在工厂里当工人是很苦，可是比当农民好多了，当然提高了他们的福利。另外一点说的是，他们工资低不是什么人为拉低了，而是说，如同马克思比喻过的那样，工厂的窗户外面有许许多多排着队想当工人的人，是他们把工资拉低了。因为厂长提供的这点工资，你不愿意干，还有人愿意干呢。那些活所需技能低，门槛低，工资高不上去。所以说，他们的技能太低，可替代性太强，才导致低工资。
3，我们拿着美元想买别人的先进技术，别人不卖。因为那些东西，如作者所言，涉及到他们国家安全机密，核心竞争力等等。
4，我们想买别国不那么先进的制造物品，中国人不让。中国有大量的制造业都在制造东西，一个地方的制造业可能就是当地的支柱产业，纳税大户，决定了地方官员的升迁问题。举个例子，汽车的技术不算太高端。现在想买美国产的德国产的汽车的人多了去了，为什么进口车有那么高的关税？因为买了他们的就不买国内自己产的了，那什么一汽二汽销量能上去？国内的汽车制造业能好过？管辖他们的官员能好过？那他们还不拿出什么保护那些汽车制造业工人的名义来提高关税啊。如此说来，地方保护造成的割据带来了国内物流成本高的重要原因，而这些为了抵御国外的竞争，设置了很高的进口门槛。这造成了我们既买不来外国的先进技术，也买不来不那么先进的、只是稍微比国内好点的东西。美元如果不能用来买实物，就只好搁着。搁着会贬值，那就买债券吧。所以不是中国人傻，而是没办法，形势如此。现在中国开始不傻了，花钱到处去买东西，送人情，好像出国留学交流给的钱也慢慢多了。花了总是好的。
好吧，说了这么多，不知道有多少是对的，我也了解得不多。只是说了下自己了解的吧。
查字典图书网