MHO的图书主页-查字典图书网

2009-09-08

这本论文集，我个人觉得写得最好的是第一篇《中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化》。这一篇之所以好，是因为其中关于国家控制农村经济的收益和费用的图表，表明了国家进行产权改革的动力，也表明了国家为什么从农村社会生活中撤退，确实涉及到了所谓的“在国家职能曾经被滥用的约束条件下如何重建产权秩序”的问题。这比一般的泛泛而论的观察要更solid。

然而，这本书也表明，国内经济学家从产权角度对征地、垄断部门的改革等等问题的学术分析，也不过so so。无非是用了制度学派的理论架子，来套中国的现实问题。

No Myth or Miracle

2011-04-06

这本书很多方面是介绍性质的，是对改革、开放所涉及的一些主要方面的说明，贵在全面。如果对经济学知识有些背景，可以很快地读完。有几个问题：1）政府的权力转移、放权让利，包括分灶吃饭、权力下乡，如何影响了收入分配和再分配；2）市场扩张、政府权力转移和经济结构的变化如何影响了最后的分配结果；3）中国的发展模式（银行贷款、出口导向、试错改革）与几种类型的资本主义发展方式的比较。

知其雄，守其雌

2009-09-08

这本书是10位所谓最有影响力的经济学家在“第十届北大光华新年论坛的演讲”集。读之可知这些国内主要经济学家的一些主要观点。其中，最好的是吴敬琏、林毅夫、钱颖一、陈志武。茅于轼基本是胡扯，厉以宁有很多胡扯，张维迎做的一点也不solid，而樊纲做的有点像我想要做的，但是也很简单。有个感觉：有些经济学家想问题想得简单得让人吃惊，比如茅于轼和厉以宁；有些经济学家对经济学这个学科和对经济学的学者的自信让人吃惊，比如张维迎——而这几个人是典型的市场决定主义者，似乎只要有市场、民营经济、supply-demand、政府干预行为的减少就可以解决诸如贫富差距、就业、教育、弱视群体、公平和效率等等问题。