fuwa的图书主页-查字典图书网

博学的无知者

2009-07-29

全书实际上是三个演讲的拼凑，难为作者硬要从中间找出关联结集出版。
在我看来，对“通三统”这个主题有意义的只有第一篇演讲。看完后总结，作者主要想表达以下意思：1.西方人很难理解中国（上下几千年，纵横几万里，引证很多事例）。2.有的西方人理解了中国（谢淑丽、舒曼）。3.对理解中国的西方人的看法进行介绍。4.提出我们要向这些人学习。
我认为，这连个好书评的水准都达不到，更不要说其本身的思想性了。
举出最让人哭笑不得的一段：西方学者几乎一致认为，中国乡镇企业的基础正是当年毛泽东的“大跃进”奠定的。“大跃进”本身当时虽然失败，但却在很多乡村留下了所谓的“社队企业”，这些社队企业就是日后中国乡镇企业的基础。（p37）
我不知道这个说法是不是合理。引用这段话只是因为它与甘阳整个演讲的主题是如此的不协调，以至于产生了喜剧效果——他是反复证明过大多数西方人都不理解中国的。转脸间，似乎西方人又都很理解中国了。
对了，甘阳主要是想说邓小平传统对毛泽东传统的继承性。在甘阳看来，如果邓是改革开放的总设计师，那么毛至少是改革开放的总供应商。邓之所以成功，多亏毛打好了基础，尤其是行政分权。看到这里，又让人产生了喜感：如此说，似乎中国的行政分权是毛苦心孤诣设计的。几千年郡县制的历史被直接无视。蒋介石知道一定会哭死，他在抗日的时候如果能指挥得动全国一半的省，也许这仗不会那么难打。
朱苏力关于这个演讲有一句评论：甘阳提出了问题，但只是把问题提出来了，关键是我们怎么去解释它。回想起来，甘阳提出了什么问题？我们应该好好研究中国？

慢即快，少即多

2010-08-05

这本书可以归入励志类书籍。说的都是很浅显的道理，因此可以很容易地用几个词总结全书的内容：1.focus。集中精神。2.one task。人与计算机的根本区别在于，计算机是多线程的，可以同时处理很多任务互不干扰；但人是单线程的，只要同时处理多个任务，必然会互相干扰。吃饭就是吃饭，走路就是走路，读书就是读书，不要同时还试图干别的事情。这样不仅可以提高效率，还有助于了解和享受生活中的点滴。3.start small。贪多嚼不烂，不要想一口吃成胖子，要留余地。4.commit publicly。靠人民群众监督自己的行为，比单打独斗效果好。5.limit。人要有节制，不能随心所欲。什么都想要最后什么都得不到。人的energy,focus和motivation有限，必须把有限的精力投入到有限的目标中去才能取得成效。
但是，关键在自觉，重点是执行。