"不願提起"是個隱喻

留言時間：2006年10月14日 05:39 PM

早上起床看到yahoo的新聞，今年的諾貝爾和平獎由孟加拉的Muhammad Yunus獲得。他所成立的Grameen Bank實施的小額貸款，成功地讓許多人擺脫貧窮。前兩個月經典雜誌曾經介紹過這個組織，他們相信女人、還有貧窮的人比富有的人更值得信賴，而推出了小額貸款。

有一次去參加一個工作坊，指定要閱讀一本書：一座小行星的新飲食方式，那本書在討論這個星球為什麼持續著飢荒問題。（其實那本書還滿好看的，一點都不嚴肅，每一篇的最後面還附當地的一則食譜）裡面有一篇「布袋蓮主義」，就是在講這個Grameen Bank，作者與她的女兒到了孟加拉與這個組織接觸，寫下來的故事。

我覺得這個世紀最嚴重的問題是貧窮與歧視問題。

其實那個小額貸款是他們操作的方式，裡面比較根本的是，存在於人與人之間的信任而來的「信用貸款」、還有貸款底下必須遵循的十六項規定，它所發揮的效應。這十六項規定面對的是女性在這個國家不平等的遭遇，它包括你要承諾，不毆打配偶、讓自己的孩子受教育、維持家庭的簡單人口、家庭結婚時不索求嫁妝、蓋屋外的茅房.....幫助他人，為他人仗義執言、決不傷害別人，也絕不讓別人傷害我......解決了生產原料、生產工具的費用不再向高利貸借貸，有自己的田地、自己的收穫，貧窮問題只解決了表面問題，在貧窮問題底下是：『貧窮人』是被驅逐的、不屬於這個國度的。這種骨子裡的歧視問題是一種對於人的『排除』、『隔離』問題。我覺得Muhammad Yunus可以得到諾貝爾獎，是因為他正視了這些問題。

那裡面有一段話寫說：（P.205）

當我們問Yunus他自己對於貧窮的定義時，他的回答是：「當Grameen Bank還只是個小型組織時，有位村婦對我說：『你們這些人其實不認為我們屬於這個國家，對吧？』她的意思是，在普通人的眼中，『貧民』根本不存在」

「她是說，她覺得自己是隱形人嗎？」我問，想確定自己聽懂他的話。

「沒錯，隱形人。」Yunus提醒我們，社會對「貧窮」的排斥，屬於一種內心的放逐。

但是假如貧窮受到排斥的話，光是幫助人們得到「東西」，並藉由微額貸款這種改善人民生計的作法，便顯得不夠周延。風俗與規範必須改變，使排斥貧窮不再是可被接受的行為，也不以為了想成為社會的一份子，而忽視自己的真正需要。

*******************
azu引蘇珊‧桑塔格的文裡：『在美國成立一座博物館來展示非洲奴隸史所蘊藏的滔天罪行，等於是承認這類邪惡也會生於此地，美國人寧願想像邪惡只存在於別處。』

那種「潔淨的排除」，扳開另一面就是執行恐懼的迫害。

「不願提起」是個隱喻。


******

沒看過Yunus長啥樣子，剛剛特別跑去7-11買了聯合報（因為人頭比較大張），想看一下他的樣子咩，......