查字典图书网
查字典图书网
allison
对
奥数是个替死鬼
的书评
发表时间：2010-08-21 09:08:19
对于《奥数是个替死鬼》，我发现，要写一篇完全客观的书评，是不可能的了。这么一想，反而轻松了，我就以作者妻子的身份，来写一篇最不客观的书评好了。
说起来很奇怪，以世俗的标准，我的这位先生，不是公认的成功人士。我们没房没车，在城乡接合部租房，搭地铁要去脏乱差的车站，走过一票一票打工仔、小贩、黑车司机和贴小广告的男孩。以我的文艺的标准呢，我这位先生也不太像是我理想中的偶像，他并不是读书人，除了音乐方面的造诣比我深，电影、戏剧、文学、美术，似乎都并不能与我同乐。我还可以爆点料，其实他对历史和哲学，读的也非常有限。他也并不是愤青。也并不学术。
基于这个原因，不论是对一般人还是对我的文青朋友抑或酒肉朋友，好像都很难解释我为什么会爱上这个人。他到底有什么特别？
有了这本书，我好像可以跟所有人说，看，这就是为什么。
我常觉得，他是个非常冷静清醒的人。他的想法通常更直指本质。看到报纸、听说到某件事，往往他会更多想一步、甚至几步，把事情向本源更推进一些。这本书的产生，直接就是这种思维习惯的结果。
从小处说，一语道破、令人恍然大悟的句子到处都是：
“电脑其实就是一个干活特别快的弱智。”
“折磨孩子的是人，不是题。"
“信息时代，貌似对孩子的学习非常有利，但很可惜，身边喷涌的知识绝大部分都是广告。”
“钱是科学家。”
财富貌似永远在增加，“但财富归根到底是从哪里来的？”
为什么财富增加、科技发展，我们却离轻松快乐越来越远？
这些问题，一层层剥开，一层层深入，那些往常用个什么借口就搪塞过去的问题，不准许你偷懒，必须再问下去，再思考下去。
最后，不可避免的说到一个决定事物发展规律的终极原理。
其实，我认为这本书的核心就是“熵增加原理”。“科技和物质解决的都是局部问题，但同时增加了整体的负担和工作量。我们越是想要追求有序，就越是会大量地制造无序，而这些无序又会成为巨大的工作量挡在我们追求有序的路上。”
从这个原理反推回来，人们为了争夺局部的、暂时的利益而发展出的这套商业社会规则，就很容易发现漏洞了。人们为了生活而奔波、追赶的执着，也可以放下了；而教育的目的，教育何以出问题的根源，也终于找到了比较原初的发端。
一旦有这个终极原理在，我们对很多问题的视角，就会不一样，就会比表面现象更看深一步。就不容易被蒙骗。就不容易平添烦恼。
因为从写书开始我就一直参与这些问题的讨论，我有时候觉得这个过程，跟佛教里头破除无明，证得般若波罗密的过程有点像。从生活中的苦入手，一步步追问这些苦的来源。发现，向外的一味追求只能越追越黑暗、越来越苦。最后终于在一刻顿悟：这个世界是有界限的。这个界限在佛教里是无常，在物理世界是熵增加原理这个自然法则。最后，结论也是相似的：你只能向你的内心去找寻答案，只有一念间的转换才能给自己带来自由。我从佛法书中学到这些解决根本问题的智慧，又从自然原理中去印证。学习的意义这一节里面，最后说：
“（学习的第三个意义）：赢取自由。……每个人不是没有转身的余地。拿一个小城市来说，一旦它放下了成为国际大都市的物欲目标，几乎马上变成一个人见人爱的宜居之地。面对宝贵的生命，长短、贫贱，都没有自主来得重要。”
人又何尝不是？“对于每个人来说，转变就在一念之间。”
当然，那种凡事多想一步的习惯，在生活中对我这个妻子来说，并不是永远都是优点呢。常常我兴高采烈地要做一件事情的时候，他忧心忡忡地告诉我，这件事至少有四个不好的后果，一、二、三、四……结论是，不如不做。抓狂啊！
不过当然，只凭理性怎么能打动我这样一个热血充盈的人呢？其实，他最打动我的反而是他超级感性和细腻的一面。那种对世间万事万物的同情，深入的去感受，平等的去相处。
书中处处体现出的对孩子的理解和同情。现在的孩子当真是“条件好很多”吗？他们多数时候，又孤独、又委屈、又迷惑，服权不服理，在要么是训斥的暴力、要么是爱的暴力下屈服，也缺少同伴之间的交流。有时候，家长和老师们只要明白这些，问题就解决了一半多。这并不需要是心理学家或者教育家才能体会，只需要平等地去关心孩子就可以了。可惜，真正的理解是那样难。
同情不仅限于对人。他是一个容易感动的人。他会满怀深情地给我讲述公交车的美好；他也会告诉我围棋盘上令他感动的高深。他也会久久地回味宇宙奥秘的纪录片，感受某种神秘的力量、让我们觉得渺小而恐惧。还有一次他跟我说，“我看到纪录片中动物奔跑的镜头，觉得很想哭。”还有一阵子，我们家里某种食品生了虫，我们在几个星期的时间，都不断从墙上捉到这种虫子，他说，“这种小虫的生命力还真是让我敬佩。”我们有了小奶糖这只猫以后，很多时候他抚摸着猫说话，从这只猫身上，常常能感觉到造物的神奇。他常跟我说，“人才是地球上的害虫。除了人，其他万事万物只让我感受到神奇和美好。”
比如，在“菠萝的故事”这一节，从一个常见数列说起，他深入到一个大自然的最美的比例。我一直说，数学和诗比较近。其实，数学和音乐也有不可分割的联系、和建筑、和美术……都是如此。从一个数列，看到大自然的效率和美，而深深被打动。其实，最后那感动和敬畏不正是学习的意义吗？
这事数学中的例子，在物理课上，这样的例子就更多了。有天他跟我讲，“水”真是一个令人感动的存在。接着，给我讲了许多水的特性，而这些特性，处处让人觉得水是那样充满柔情、充满对生命的珍视。
说到环保和低碳这件事，很多人都认为，个人的小小努力对于整体是影响不大的，事实恐怕也确实如此。但实际上，对于“少占用资源”“减少消费”这件事，他总是有另外一层考虑，就是感情的因素。对他来说，任何一个小小的物件，使用过后都是有感情、有温度、有气质的。东西还能用却换新的，这是不可想象的，旧东西仅仅因为旧了就被丢弃太可怜了。所以，节约和减少消费，其实首先并不是低碳的要求，而是自己的一种感情需求。这些感情，在他的博文”内需杀手的盛宴“”新的旧手机“等里面，已经有体现。
就这样，大到自然界的气候变化、水循环、动物迁徙，小到家里的一个锅把儿，一个旧枕头，一件已经快穿破的衣服，甚至家里墙角的虫子，他的感动常常给我打开一个全新的视角。
这种感性和细腻，加上他看到了终极原理而偏向于悲观的特性，再加上化解悲观的幽默，构成了这个人。记得很多年前，有一次不知说到什么事，我认真的对他说， “你是一个真正的人文主义者。”他怔了一会儿，说，“啊，这可是对我的最高评价了。”过了一会儿，咽一下又说，“什么叫人文主义者啊。”
这就是他。其实我要再爆一个料。书中引用的老子、庄子、孔子，很多都是我提供的思路。引用的《睡莲的方程式》《有限地球时代的怀疑论》等，也都是我买来读过，推荐给他的书。他不是学术青年，不是哲学青年，说不清什么叫人文主义者。但是，我仍然觉得他是个真正的人文主义者。以上这些，大概就是我为什么爱这个男人的理由的千分之一了。