他竟然被梁文道訪問過

By 亂

四年前，也就是梁文道的《常識》一書在大陸出版不久，我曾經在網上發了一篇“拷問自己，為何崇拜梁文道？”的帖子，引來不少網民圍觀。這個帖子與其說是對網民的發問，不如說是我在質問並且反思自己。為什麽一個臺灣長大的香港人，能夠在大陸擁有那麽強大的話語號召力？他的每一篇時事評論發表後，其他評論為什麽會立刻黯然無光，連當背景都沒資格？“生在新中國、長在紅旗下”的我，於是開始了堅定不移的“批判與自我批判”。當時的我認為，梁文道之所以被熱捧，原因是人們在梁身上，看到了相對而言最完美的“自己”。

我說，梁文道在眾多媒體的鼓吹下，似乎成了博學多識、獨立精神、公德意識、理性思維等等一切知識分子最應具備的素養、品格的化身。這種化身仿佛是面“哈哈鏡”，映照出了人們一廂情願、失真錯位的“自己”。對梁的意淫，與其說是對其肉身的貪圖，倒不如說是對自己理想狀態的自戀。梁本人估計也早就看破了這點，所以對他的所謂“粉絲”相當冷淡，戒心重重。

我認為，梁文道不能被簡單地當成一個“媒介明星”來對待。毋庸置疑，他對於當今大陸社會來說，就是一個輿論領袖。他的時事針砭和思想啟蒙作用（至少他懂得如何充分、積極而且合理地利用媒介）是無法被忽視的。每當一件時事發生後，熟悉梁的受眾可能都會第一時間產生這樣的想法——梁文道對這件事是怎麽看的？但是，反過來說，“公共知識分子”是公民社會的必須存在，但不能因此就對其產生嚴重的依賴。作為普通受眾的個人，或多或少，也是應該有所貢獻的。

大概是2010年前後，梁文道的文章從《南方周末》評論版上消失，我也立即失去了購買這份報紙的興趣。隨後，在內地的媒體上，再也看不到梁文道，他在鳳凰資訊臺的節目《文道非常道》也被砍掉。除了《開卷八分鐘》《鏘鏘三人行》兩個相對固定的節目，大家似乎只能偶爾通過一些大學的學術演講、論壇，一窺他在大陸的最近動態。

的確，他也不斷在香港報刊上發表的專欄文章，機智與辯駁還在，幽默與沈思還在，可是因為內容和話題基本上以香港為主，內地讀者似乎再也找不到原來的那種親切感。於是，我對梁文道那種難以名狀的焦灼，也漸漸散去。

2011年，梁文道的《訪問：十五個有想法的讀書人》在內地出版。這本書是他為《讀書好》雜誌做的十五位兩岸三地讀書人的訪問。有董橋、詹宏誌、哈金、舒國治這樣的炙手可熱的作家，也有趙廣超、榮念曾、陳雲、黎智英、長平這樣的頗有分量的文化人物，當然也有王貽興這類名不見經傳的年輕人。

王貽興是誰？他是香港著名作家董啟章的徒弟，他是香港主持人，是藝人，他最長的頭銜是“香港中文文學雙年獎有史以來最年輕的得主”。當然，你沒必要知道“香港中文文學雙年獎”是個什麽獎項，也沒必要知道王貽興得獎的時候有多年輕，你更沒必要知道《遇上愛，我們都是賤骨頭》是不是一本正經的愛情書……你只需要知道，他曾經被梁文道訪問過就夠了。可是，他竟然被梁文道訪問過啊！

【約稿、轉載，請直接豆郵】