总结下 基于国际收支的小国开放模型的 逻辑

高先生讲明了前提，小国开放模型，提供一种理想模型，实际情况介于小国开放和封闭模型之间。该模型简单明了，对于分析问题很有帮助。但具体情况还是要具体分析。

一、基本定义
读了两遍，写点我对这套逻辑的理解。
首先，根据可不可以交易，将所有经济活动部门分为 可贸易部门和不可贸易部门（此处划分对后面厘清原因有重大作用）。
第一， 可贸易部门的价格P 满足一价定律，由海外国际供需关系外生给定（小国假设，假如价格不和国际价格偏差立刻就会被套利机构抹去价差）。国内总需求Ad，国内总供给As假设为简单的价格变量的线性函数。 Ad，As曲线不变时，P提升，则As值增加，Ad减少，总体贸易顺差CAS增加。反之亦然，非常清楚。
第二，不可贸易部门的价格P，因为不可贸易，所以是国内不可贸易需求Ad2，国内不可贸易供给As2两条曲线的交点（假设都是关于P变动的直线）。

二、四种因素的共同作用
于是得出了分析贸易顺逆差的驱动原因的总体逻辑框架：
在一定时期内，贸易顺逆差CAS变化，有四种因素共同作用：
内生的： 1.国内总需求 变化 2.国内总供给 变化
外生的： 3.国际净需求 变化 4.汇率变化
此处，国际净需求变化，统一考虑了国际供给和国际需求；
 汇率变化，效果同国际净需求变化；比如说，本国汇率上升，本国货币购买力上升，等价于海外货币购买力下降，因此等同于国际净需求下降。

如果 贸易顺差增加了，四种因素都有可能是主要贡献：
   国内需求减少，国内供给增加； 海外净需求增加（或者汇率下降）
贸易顺差减少或者逆差增加了，同样四种因素都可能贡献：
  国内需求增加了，国内供给减少了；海外净需求减少（或者汇率上升）


三、结合实际指标进行归因分析
      到这里我觉得是最麻烦的了。高先生，分了两个小节，精心选出最容易归因的几个年份做了分析，因为这里都是单一因素发挥作用，其他因素是相反变化或者没有变化的。实际情况如果四种因素混杂作用的话要难处理的多。
   1.国内需求变化 = GPD增速。GPD的绝对数值因为统计方法的问题意义并不大，但增速代表了相对经济发展的形势，可以用此判断国内经济的总需求。
   2.汇率，这个最直接。
   3.国内供给和海外净需求变化，没有现成的直接的指标判断，只能根据综合的各类数据盲人摸象的看一看。但是由于，国内供给扩张，海外净需求扩张对于贸易顺差CAS变化是同向作用，结合前两个因素和总的CAS变化，很容易分析出这两个因素 主要是扩张还是收缩。比如CAS增加，而国内需求没有减少，汇率也没有下降，那么国内供给和海外净需求的总变化一定是扩张的，不然CAS不可能增加。
  主要难点就是厘清，到底是国内供给扩张，还是海外净需求的扩张冲击，导致的CAS增加。这里高先生，用了一个简单的方法，就是看不可贸易部门的盈利情况。 下游产业的生产相对不标准化，所以可以看做不可贸易部门。通过下游产业的盈利变化，可以得到不可贸易部门的盈利情况。
   而国内供应扩张和海外需求扩张，对不可贸易部门盈利影响是相反的。 国内供应扩张，会引起成本价格变低，As2右移，盈利增加； 海外需求扩张，会引起成本增加，As2左移动，盈利变低。基于的思想就是，非贸易部门成本是这两部分组成的，但是产出价格只是由国内需求决定，而不会受到国际价格影响，所以，两者虽然对贸易顺逆差CAS是同向作用，但是对不可贸易部门成本的影响是反向的。因此就厘清了国内供给，海外净需求哪个是真正引起CAS变化的原因。

   总之，这一章节逻辑非常赞，特别适合解决单一因素引起CAS变化的情况。然而实际有时候多个因素往往同向作用，那样想厘清哪个因素作用更大这些问题，只能进一步进行数据分析了，就会麻烦很多。