引人入胜之作

1、该书不同于前几本书，全书没有明确的提炼出结论或着范式，而是将作者的观点融入到全书大大小小几十个小案例中。读起来是挺有趣挺好玩挺有启发，但是如果不细想，读完都不知道作者到底讲了啥。作者这种以案说法面面俱到风格确实要比那种严肃性枯燥论证性的著作更有吸引力。作者之一彭慕兰是美国著名汉学家史景迁的弟子。他们那票英美汉学家不同于欧陆那些端起来的一本正经的老学究，是这种发散性，细微之中精神的特点。装逼点说，这就是休谟英伦经验主义和笛卡尔欧陆理性主义的差别。2、我个人总结下全书旨趣，贸易的进一步扩张，对各地区不仅改变了经济面貌，还深刻影响了当地的自然生态、政治形态、科学技术、交通运输和艺术文化等社会的各方面，从而塑造了世界新模样，进入了全球化阶段。然而，当地的本土具有的特殊情况，也会对贸易拓展产生不同的影响。随着某些因素的累计，到某一阶段不仅发展中国家，连美国都会对对抗全球化的趋势。作者成书为2001年左右，书中没预料到中国钢铁横扫全世界引起反倾销，且英国脱欧川普当选。3、书中通过作者独到的见解将不同地区同时期看似不相干的事情串联起来，令人信服。比如苏伊士运河开通前，荷兰在东南亚香料群岛的展业，公司派往当地的欧洲员工，由于天高皇帝远归国遥遥无期形同流放，他们通常会像当地东南亚土著贵族一样从衣着、饮食等方面融入当地社区，甚至会娶一个当地女人为妻，通过妻子那边的社会关系打通商路。由于气候不适应，欧洲男人早死，留下巨财给遗孀。久而久之，东南亚就有了商界女强人的传统。然而苏伊士运河的开辟却使当地族群割裂起来，交通便利，欧洲派遣员工视为出差，无需本地化展业。华人也划分为娘惹人和新华人。土著也因为朝拜方便，宗教上兴起保守主义和原教旨主义。所以贸易不一定会促进和平也许会加深争端。一战前人们认为贸易共存的和平乃是虚弱不堪一击。4、曾有台湾认为如果台湾一直被荷兰殖民的话没准很早就进入工业时代。naive！作者认为极大可能是“海地化”。当初荷兰人在台湾推广的蔗糖业严重伤害了植被和生态多样化，导致不堪天灾和疟疾肆虐（海地现状）。台湾逃过一劫，在于政府当局防民变重社会稳定。5、曾有港灿认为大英帝国继续殖民香港，东方明珠将永不褪色。书中举例了一战列强自顾不暇，亚洲纺织业获得喘息之机。当时印度铁路网亚洲第一，孟买纺织业很早就实现机械化生产。然而战后获得发展的却是大阪和上海。究其原因在于英帝国对印度的殖民化政策不允许其发展重工业。没有重工业的基础，纺织业扩大再生产成为海上蜃楼。回过来想，没有共和国前三十年苏式重工业布局没有华侨群体的资本注入，改革开放也是徒然。6、英国人偷巴西人橡胶种子到马来亚的传奇故事。橡胶战略物质的地位，欧洲殖民者排干湄公河沼泽引进印度人和华工种植水稻，橡胶投机风波，四川保路运动等等就不细说了。7、本书对全球化论述略显落伍，但仍不吝为一本引人入胜之作。（娃闹的欢，书评有些仓促）