模拟未来，改变现在

可以与《商务动态分析方法》互补看。翻译的还算不错，最开篇几章有几个比喻都很吸引人，但后面就枯燥了点。内容主要是根据导致过冲的三个原因（有增长、有界限、反应滞后）为主线来开展的。这也基本上是地球系统的三个明显特征以及World3模型构建的基础。

增长可能存在极限这一观念对于许多人来说是无法想象的。极限在政治上是隐晦的，在经济上是不可想象的。文化上夜趋于否认极限存在的可能性，其方式是通过深信技术的力量、自由市场的运作和经济的增长来作为所有问题的解决方案，即使是那些由增长导致的问题。

作者把重点放在“实体经济”上，也就是地球的极限将作用于的那些实物上，而不是放在社会创造的、不受地球物理规律制约的“货币经济”上。

【误区与澄清】
1、 本书主要工作是“模拟”人类社会的各种未来可能，而不是预测或语言地球和世界的某种必然结局
2、 技术不是万能的，资源趋于枯竭也不是唯一存在极限的原因。因为由于更多的资本讲不得不转向满足维系人类生存的最基本需求，工业的增长将不可避免地出现下降，进而形成负反馈循环导致人类经济增长趋于停滞
3、 如果能更加公平地分配财富，如果能让全人类共同分享增长的结果，那么人类社会根本不需要这么高的增长就可以维持一种合意的物质生活水平。

【主线】
1、 大多素关于可能会产生崩溃的重要论断仅是从对地球系统的三个明显的、持久的和普遍的特征所产生的动态行为模式的理解中得出来，这三个特征是：不断被侵蚀的极限、对增长的不懈追求以及逼近极限时人类社会反映的滞后。
2、 过冲原因：
1） 有增长、加速或加速的变化
2） 有某种形式上的界限或阻碍
3） 在感知或反映上存在滞后或失误
3、 Wolrd3模型：它特别关注导致一个事件发生变化所需要花费的时间、流的滞后以及物理过程的缓慢演变。


【概念】
1、 生态足迹：人类对于自然的总体影响：资源提取、污染排放、能源使用、生态多样性的破坏、城市化以及物质增长的其他后果等所有效果的总和。
2、 正反馈：是一种自我闭合、自我增强的因果关系链，不一定意味着产生好结果。
3、 心智模型：心智模型是精神上的抽象。我们所有人都对通常称为现实世界的实体有我们自己的心智模型。有关周围世界的心智模型是由客观证据和主观感受来获得的。现实这个词的含义绝不可能超出使用该词的人的心智模型。
4、 改变结构：是改变一个系统反馈结构、改变信息链：系统成员不得不处理的数据的内容和时间；激发或制约其行为的思想、目标、激励成本和反馈。
5、 可持续社会：是一个具备足够的信息机制、社会机制和制度机制来抑制导致指数型人口增长和资本增长的正反馈循环的社会。


【过冲与崩溃】
当一个社会没有为未来做好充分准备时，就会出现过冲进而导致社会福利的下降。

【研究方法——世界观】
很重要的是要记住，每一本书、每一个计算机模型、每一个公开陈述、既是由哪些“客观的”数据或分析形成的，也至少同样是由作者的世界观来形成的。

【研究方法——具体方法】
作为系统动力学家，当我们看到一种模式在一个系统的多个部分中都存在并存在了很长时间时，我们就假定其再系统反馈结构中有深刻的内在原因。

【人口过渡论】
有观点认为，导致出生率降低的最直接、最重要的因素，不是经济的规模或富裕程度，而是经济发展真正触及到所有家庭的生活的程度，特别是妇女的生活。

【不可再生资源】
石油枯竭将不会以完全停止，即油管突然干涸的方式出现。实际上，它将会以越来越低的勘探投资回报率的方式出现。

【非线性】
一件事情推动着另一件事情并且产生某种效应，如果这种推动力再稍大一点，则会不成比例地产生更大效应，或者可能没有变化或者有更大的变化，或者是反方向的变化。

【单有技术、市场】
在一个复杂的有限世界里，如果你试图移去或消除一种极限而继续增长的话，那么你将遭遇到另一种极限。
市场和技术只是服务于目标、道德规范和作为整体的社会时间范围的工具。如果一个社会隐含的目标是利用自然，该社会开发的技术和市场加剧则不能防止崩溃。
技术市场的运作是通过具有信息扭曲和时滞的反馈圈来进行的。