苦口婆心（半途观感）

断断续续读到一半，看下去的动力正逐渐丧失。我不知道读者中有多少人像我一样自诩已经是环境科学的门内人，也不知道他们从中汲取了哪些有益信息。

我希望在整本书看完后能有与现在相左而更全面的观感，目前记录在此的，是怕阅读时间太长而流失的那些印象。

真的很钦佩作者花了很大力气做解释工作。若不是和一位文科生一起读这本书，听他夸赞作者在解释“指数性增长”时的例证，我必定会快速跳过那些“低智”章节，草草浏览，而不是悉心去钻研他们每一个章节组织和例证引用。

在前半部分，本书作者花了很大力气解释整个模型的基本原理。我不知道他们在后面章节中是否还会对一些例子做更深入的分析，或者对一些观点做更多阐述和解释。至少现在看来，与我这样的汲取者很不过瘾。

但是，本书的作者很清楚他们的读者是谁。

他们面对的是对环境感兴趣的公众：这些人有基本的阅读能力，也许接受过一定高等教育，但也可能忘记了很多基本科学原理。读者们当然愿意与作者一起求索答案，但这需要专家们放慢脚步，耐心等候。

记得从前导师提醒过我们，写文章时要清楚读者是谁。论文是投给专业性杂志，一般研究杂志还是半科普性杂志。相对而言科技八股文其实最容易撰写，因为不需要太多解释，只要呈现实验流程和数据面貌以及结论本身就足够了。

面对公众的科普文章领域却不是能随便染指的，思维清晰和解释清楚完全是两种不同的能力。说道这儿又想起戈尔和他的纪录片，好的表达是种超能力，是始终令我艳羡不已的天份。

这天份也同样属于《增长的极限》的作者们。他们无疑具有足够耐心，广阔视野，充分例据，深刻的同情心与理解力，这些素质足够推广他们的研究成果，并形成相应理念。

相较上述模范，我问自己能做到多少？

一点希望冲淡了沮丧，因为还好总有我所笃信的现代社会分工。对于拙于表现的我而言，即便从事公众事业，也有默默耕耘的可能。那么该感谢拥有不等超能力的天才们。人类的精诚合作，而非相互依赖成就了灿烂的现世和未来。