成为2%的人

我的公众号：断指洪七，欢迎添加。

中秋在家读完了吴军的新书《智能时代》。用一句话来总结这本书的核心思想就是：大数据和机器智能正在全方位的改变人类社会，新的科技革命已经开始。面对这场革命，无论对于谁，国家、企业，还是个人，只有两条路可选：要么加入浪潮，成为2%，要么被淘汰出局。

之所以读《智能时代》，是因为罗辑思维的推荐。今年8月的时候，偶然在网上看到罗振宇的这一段话，他说：《智能时代》是我们2016年到现在为止，推荐的极其重要的一本。强烈建议马上买，立即看。这本书在我心里的分量，和凯文·凯利的《必然》类似。若就其现实意义而言，甚至超过《必然》。《必然》告诉你未来可能的样子，《智能时代》则告诉你怎样参与这样的未来。

当时刚好看完《必然》不久，满脑子都是未来社会。不得不说，罗振宇的这番话很有蛊惑力，立即就预订了一本。看完了《智能时代》，平心而论，罗的推崇有点言过其实了。吴军的书向来口碑不错（《文明之光》、《大学之路》、《浪潮之颠》），这本“智”也依然深入浅出，通俗易懂，但却远没有达到“《必然》告诉你未来可能的样子，《智能时代》则告诉你怎样参与这样的未来。”这么牛的地位。

照吴军的说法，智能革命将比过去历次技术革命来得更深刻，对社会带来的冲击将是空前的。在智能时代，很多今天看起来很高端的职业，都将被机器改变，甚至替代。与很多人想象不同的是，机器替代的工种，也绝非仅是“低水平重复性劳动”，许多看起来很有技术，很有智慧的工种，也难逃殒命。

吴军举了很多被大数据改变的梨子，比如写作，许多财经新闻，都已经采取机器人写作。比如医生。在美国，影像科医生拥有非常高的收入，因为培养一个合格的影像科医生要十几年的时间。但是，在大数据驱动之下，机器判断影像，分析病情的能力已经比一般的影像科医生还要高。你说，未来，还需要那么多的医生吗？

我觉得，这本书，对于我们80后、90后这一批人来说，有着强烈的现实意义。这种现实意义，不仅在于昭示未来社会的变革，更重要的是一种警示：不上位，就滚蛋。

每一次变革，都伴随着强烈的阵痛。变革之初，受益者是非常少的，新技术将取代大量工种，一大部分人被历史抛弃。这种负面冲击要一代人甚至几代人才能消化。

我们对未来有一种单纯的乐观，却常会忽视其暗黑的一面。就像我们回看工业革命，看到的是蒸汽机的发明，看工业革命，看到的是电灯、电话的发明，大家欢呼人类生产力的飞跃，但却常会忽视那些因为技术变革而被淘汰的手工纺织工人、马车夫、电报员……智能革命亦将如此。

吴军认为，在智能时代，只有2%的人能够脱颖而出，其余98%的人将成为鱼腩。那时，大量的工作岗位消失，大量的人被迫离开熟悉的环境和生活，费解于社会的巨变，陷入命运的颠簸。

如果2%是真的，那么15亿中国人，只有3000万人可以笑到最后。如果不重视，不早做准备，你我很可能就会成为失业大军中的一员。

那么，我们应该怎么办？答案简单，也不简单。从我读这本书的感受来说，我也只能说，面对时代的变革，我们首先能做到的是态度的端正：与其抱怨，不如接受现实，争取加入这前2%的行列，不被淘汰。

无论你现在做得是哪一行，哪一业，不要再想着“稳定”这回事了，要永远保持开放的心胸，保持一颗好奇心，始终孜孜不倦的学习。每隔一段时间都应该问问自己：我学了什么东西，我有什么能力，我的市场价是多少？

这种自我追问，很累很崩溃。但是，不如此，则当你按部就班的朝九晚五时，一项新技术的出现，一次行业洗牌，一次公司重组，也许就会成为你的灭顶之灾。唯有自我追问，不懈学习，那么也许即使进入不了前2%，至少，也能让你的路不会越走越窄，不在老境颓唐之时悔意暗生。

对于我们这一代来说，最不应该相信的一个词是“稳定”。我看见多少人，听从父母一辈的教诲，在试图寻找一个稳定的工作。对不起，这样的时代已经没有了。今天看到和菜头公号里的一段话，抄录一下，送给“稳定派”：

三十年前，把孩子送进工厂，算是保险箱了吧？正式工，铁饭碗，还不够保险吗？现在呢？批量下岗的时候还保不保险？二十年前，把孩子送进银行，算是保险箱了吧？金融饭，大国企，够不够保险？现在呢？没有升职还在一线的话，几轮刷下来，还有几个人在岗？十年前，把孩子送去做公务员，算是保险箱了吧？吃皇粮，人上人，够不够保险？现在呢？十年领工资下来，没有福利分房，能交得起首付了吗？每年能出国旅行一次了吗？孙子够交择校费了吗？哪一样不是当时的父母觉得最安全最保险的？三十年下来，又有哪一样真的安全真的保险？