《期货市场技术分析》：书评难写

我这个人懒散惯了。书是愿意看的，但从小到大连周记若不是老师强迫，都是不写的，遑论书评了。最近感觉实在是太懒散了些，就逼着自己写些书评。长的写不了，就先往千八百字上凑。书评难写，经典著作的书评就更难写了。一是被称为“经典”的，无不是被众人检阅过了的。其中高深之处，自不是我这等黄毛小子能指指点点的，境界达不到，修为也不够。二是网上牛人实在太多，好文章超多。就拿这本书来说，豆瓣上的很多书评都是不错的。书中内容该评论的差不多都评论完了，书中没有的，能引申出来的也差不多引申完了。因此就随便写写吧。

这本书据说是“技术分析派”的“圣经”，它也确实当的起这个名号。在我阅读的“技术分析”这些书里，从“块头”、内容等各个方面上来讲，能和它相提并论的我印象中只有杰克·施瓦格的《期货交易技术分析》。罗伯特·爱德华的《股市趋势技术分析》更厚实，但不知是不是针对股市，其中内容稍显浅显。而且几版的中文翻译也都差强人意。史蒂夫·尼森《日本蜡烛图技术》也是经典书，但只专述K线，与此书没有可比性。

我记得上大学的时候，我们这个8人宿舍最强的时候，这本书就有三四本（盗版10元一本，便宜），平均两人一本。除了一个对金融投资实在是没啥兴趣的舍友，每人都最起码读过一遍。对于我这些上一个学期课程到最后可能连教材都没翻过的舍友来说，这个比例实在是恐怖。为何如此，还是开头说的“经典”两字所致。上世纪70年代出的书，90年代翻译到中国来。二三十年一代又一代投机人的检验，不看它又看谁呢？大三教我们期货课程的老师，八九十年代就进入期货市场至今。到现在他家的技术分析书籍不过两本：一本是《日本蜡烛图技术》，另一本就是此书。

翻阅此书，你会发现墨菲在书中不断强调技术分析并非万能，这种形态可能失败，那种指标可能失灵。与国内作者比较，这实在是让人感叹。其实如果你读过国外其他投资经典，大体上都是如此。与国内作者在书中动不动就宣扬“每天一个涨停”，“××天××倍”来讲，国外作者更像是在做学术研究，其对市场的态度也更值得我们学习。那天在某博客看一国内作者说某些人只推崇国外的书，却不管三七二十一贬低国内作者的书。怎么说呢，或许国内确实有好书，但太少。相比金钱的损失，这个行业更怕的是时间上的浪费。我们这些后进者，实在没有那么多时间去一本本鉴别。

零零碎碎、东拉西扯写了以上这些东西，就以此勉强做为本书的书评吧。