胡思乱想

按照波兹曼的说法，人类表述方法的改变使得其本应该相同的内容也在发生改变。也就是说，同样是表达1+1=2这一意思，我们用说的，用写的，用广播，用电视所表达出来的完全不会是同一个意思。或者说——按照我的理解——其意思量是不一样的。也即，口头表述可能单纯的就是1+1=2的意思，但是书写等其他表述会在表述这一意思的同时流露出别的意思。那么，这多出来的信息是从哪里来的呢？

举例说明：我们要说一个人很美，在口头就说：“她太美了”就可以了，但是书面你可能要描述一下，他到底多么美，而至于电视也许就更具体到找一个人来说明（广播因为偏向于口头，不做详细比较）。那么在书面描述和电视表达中，也许每个人的理解不一样会接收到不同的信息：有的人可能会觉得电视上这个人有点像他姐姐——这种信息是从哪里来的呢？

显然并不仅仅是从媒介得来的。

米尔顿·弗雷德曼在它的回忆录中讲了这样一个故事：

一个工人，在月底的工资中涨了５美元，但是在他严格按照平时没涨工资之前的消费习惯消费时，到月底所剩下的钱和没涨工资之前几乎一样。弗雷德曼就问了：那么，他涨出来的５美元去那里了呢？

显然这是由于物价上升了，他的支出加大的了。但是，那五美元就一定是进了卖者的口袋里了吗？这又是不全定的，因为卖者的另一重身份也是消费者，即使是在他收入中多赚了五美元，而物价的上升也会消化这五美元，最后其实他仍旧没有多赚一分钱。那么这样一来，那五美元到底去了哪里呢？

我们这个社会总是会无缘无故的产生这些东西，或者消失一些东西。而我们却根本没有注意到。