《Java编程思想》阅读指南

java学了一年多 也做过一些项目 如今鼓起勇气看这本书 还是觉得收获很多 需要静下心来细细理解

书的内容确实挺好，但是翻译得好？这点实在不敢恭维

这本书的翻译已经差到影响阅读的地步了，楼主居然说「非常不错」。此外，我不知道楼主从哪里看出 Bruce Eckel 的行文风格「诙谐幽默」的。

0基础第二章开始看不懂了。。。自学不易

翻译问题，不说其他，field翻译成“字段”没有问题，可是你前后要统一啊，突然来个类中域，然后都是域了，这不坑爹吗？

在看本书之前，最好还是要对基础知识有大概的了解，不然真的很难理解。技术书籍是需要反复咀嚼的，每一次都会有新发现。新手一枚，加油↖(^ω^)↗

很多人说先看core java，再看本书，然而作者自己都在书里写过，看完本书想深造的再看core java。

第一章确实有点看不下去。。耐心是美德，但是还是先从第二章开始了。

At compile-time, this is enforced only by your own self-imposed
rules, but at run-time the cast ensures it (P410)
在编译期间，我们肯定的依据是我们自己的规则；而在编译期间，却是通过造型来肯定这一点。(P335)
run-time ，这翻译没问题？

为了你的这篇文章，专门注册了来说一下：翻译不是不好，是和其他人都不一样。会导致很多人看不懂。当然第一本书就是这个的就没问题了。
比如第10页写：以及涉及造型、升迁以及优先次序的问题。
真心不懂什么叫：造型，什么叫升迁。
他用的语言完全是自己思考出来的，不顾及业界已有的惯例说法。当然可能是因为他很牛，不愿意使用别人用过的词。

这本书无疑是本好书，如果想要以JAVA为主要编程语言，这本书肯定要买并且投入时间深入学习。 只是对没有什么代码积累的新手来说，作为入门书确实太高了。

七年前的书评啊，太经典了，新学java，看了第一章就深深爱上了，有python，ruby等动态语言经验，冲着java的强制异常处理和单元测试而来，不过现在看来完全可以期望更多的惊喜～

虽然没看完，但是想说，很多词，确实翻译的不怎么准确，对于初学者看得够呛

我就稍举两个例子证明翻译的是不是有问题，说翻译有问题的人是不是在炫耀自己的英文水平。
Java编程思想第四版中文版228页"addFirst()与add()和addLast()相同，它们都将某个元素插入到列表的尾部“,英文版441页"addFirst() inserts an element at the beginning of of the list. offer() is the same as add() and addLast(). They all add an element to the tail of a list"。
随后下一段，中文版"它重复地执行ListFeatures.java中所示的行为“,英文版“It doesn't repeat the behavior that was shown in ListFeatures.java"。

今年3月份刚上班那会儿，经同事介绍买了这本书 ，不过一直没有去看，现在项目忙完了 感觉没啥事 所以就想阅读一下 但是又不知道从哪里开始看起 不管怎样还是觉得这本书高上大 应该能学到不少东西 我去看书咯

一次在MySQL课上，老师看见我在看thinking in java,然后就对我说就对我说，这本书出名是出在第一版和第二版上，到了第四版内容明显偏难，而且到了本书的后半部分作者甚至有点走火入魔，但偏向对象的部分确实是不错的，他还说这本书他看了两遍，不推荐我看。

蛮不错的 我觉得外国的书 讲的都比较好懂 当初学c++ 花了10来天看国内教材 后来就看c++primer 不觉得难 关键是这个过程不要被还剩那么多页的心里吓倒 要积极地 我学会了什么的心态 估计就好些了 现在在看java编程思想第四版的GUI这个章节 谢谢楼主建议

我干打赌这本书的翻译有问题，，有个地方把“但是”翻译成“尽管”，句子完全读不通。而把632页（英文版页码，对应中文版513页17.11）的“Note that min( ) and max( ) work with Collection objects, not with Lists,“这句翻译成”注意，min（）方法和max（）方法只能作用于Collection对象，而不能作用于List“，根本就是错的。这还不叫错叫什么？

这本书的翻译的确很赞，没的说

一直下不了决心买，就是那句“不适合新手”。原来新手的定义是懂一些基础语法就好。谢了，我可以去买了

说的不错～

ok，就是这个了

正在学习SE阶段，有什么好书推荐下呢，正在学java的蔺小好。

额。。之前也看到很多说译版翻译不好所以硬着头皮看原版，结果速度奇慢。不过坚持看完必定有所提高，这是一本好书，我光是读完了introduction就觉得作者语言很诙谐，我很喜欢。

是用来没事的时候翻两页。真正用到框架了，这书就算能背你也做不出东西来。

果子.... 看到这个书评俺准备来一发

我这本书买了也快2年了，最开始没有静下心来看，只是草草的看了看自己需要了解的地方。现在重新看的时候，看到了好多令自己惊讶叫好的地方，例如对继承和多态的分析，确实非常的到位。

作者现在在搞前端开发，顺便研究下iOS开发……

这篇写于4年前的文章今天读起来依旧很棒，也不知道作者现在怎么样了，很有见地，应该很棒了吧。至于这本书是不适合初学者，我觉得这种评论是无所谓的。因为就算是初学者水平也不一样。我的建议是：如果想学就买，看不懂搁着，等水平高了再看。。。。不过话说回来这本书真是不错，思想这种东西本身就是只可意会不可言传的东西，比较难写，而且作者见多识广，综合各路人的看法，见解很成熟。

能保证对作者写的内容基本上都理解了？

1000页其实，每天18页也差不多了吧，1小时9页？....大概5分钟一页吧

我晕，这个书你想2个月每天二小时读完，我不知道你是怎么读的，但是在我的手里是绝对不可能的。

@Yuguo js的确是有提供面向对象机制，不过js的面向对象是基于原型的，而常见的cpp 和 java之类的是基于模板的。而且现在js简直全能了＝ ＝

2h/day 60days 120小时读完，某不认同！

在看这本书，细致的教导，让你真正理解一门语言，以后学习其他语言和设计模式时都将受益匪浅。

初学的还是head first java 好点，不管从心理上还是内容上来说。这本书当第二本看看很不错

以前学过了java，后来学c++，现在在重读这本书，感觉有些内容写得很不错的，特别是第一章，要学过java以后重读。

正在读，阅读过程中对我自身有种开天窗的感觉，建议学Java的用心读一下

同意最后提到那点缺憾，有些例子实在显得繁琐了，不够直观清晰。

老实说，我觉得这本书确实不大适合初学者，做参考书很合适，初学者我推荐戴特尔的《JAVA大学教程》

刚买，准备看，谢谢

听过很多人说起经典书籍Java编程思想，对于Java我已经学习且应用三年了。这次拿起这本书，感觉太简单，好像没有什么好看。有没有人指点我一下。

翻译在某些地方确实有点恼火。比如，全书本来应该翻译成“继承”或者“子类”最为合适的地方，全部翻译成“导出”；这要遇到一个初学者，他不发疯才怪。实在搞不懂，它要“导出”什么？ 呵呵。

　一.误读
　　误读1：本书的翻译质量不太好，最好是阅读原版。
　　 Bruce知识渊博，诙谐幽默，原版当然有过人的地方。但是我想说，此书的翻译质量绝对非常不错，我还没有发现可能会引起误读的地方，也没有其它原版书籍译本常出现的语法错误，可以看出译者很用心。不妨做一下恶意的揣测，一些人宣称此书译版不好是以此炫耀自己的见识或者英文能力（我也有很多阅读译版书籍让人痛恨的经历，比如《洛丽塔》《现代操作系统》）。


============================

我想说的是，这书有些地方的翻译还是很影响阅读的（也许你所处的水平阶段不影响你的理解）。。。

当然，英文水平不好的人，此书也只能是最好的选择了。

在看第三版，细节方面讲的比较清楚，在书中也涉及了其他oop语言的内容，一本学习java的好书

留个脚印

09年1月22日买的此书，到现在(2010.3.14)还没看完！
是本很好的书。要用心看，否则，跟没看一样。每看一遍都会有不同的体会吧！绝对的经典才具有的魅力！

我觉得满好的。。

@bobo 第一本呐？那感觉如何。。

我当初学java的第一本书。。。。

@Mr. Yu 嗯。。对我来说的话，是先弄明白了JS再略微看懂了thinking in java
感觉以后好多东西也就基于web了嘛，就顺便学了JS

@menie JS语言特性并没有提供面向对象的机制，我觉得还是从C++或者Java这种面向对象的入手，然后学习JS，能写出更好的代码。
而且，程序员学JS，难道是想做前端？

嗯，我现在觉得，如果学了JS，了解这种基于对象的语言，再学JAVA这种面向对象的效果会更好~我就是这么玩的。。

之前没有接触过JAVA的,建议第一章先跳过
书相当不错,但是不适合入门用

谢谢您的建议！
我第一章刚晦涩地读完。。

这书其实很适合初学者，我就是读这个了解JAVA的，最初是读的第三版，读了两遍，几乎所有程序都有自己实践，现在买了第四版，决定，好好再继续的研究！


读这书需要的绝对是耐心和毅力。

这本书写的太好了，我读它时，几乎舍不得读快，怕读完了。绝对是经典中的经典。

今年之内准备重读一遍

我也这么觉得，很多东西，对初学者还是有点难的

对于从未接触过java的人来说，先找一本大学教材啃一遍后再来读这本书比较好。

循序渐进地看 不要操之过急
可能会让没有耐心的你也觉得兴趣盎然~

这本,我一直在努力的想看进去,结果只是用来催眠~

我是一个很没有耐心的人,需要有人讲给我才可以.

所以,买来很久,却一直闲置...

好 我要看看~

我初学，买了这本书，还没读，现在正在读java编程笔记，多谢你的建议。