本来可以给4分,翻译太烂减一分_门口的野蛮人书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 企业史 > 门口的野蛮人 > 本来可以给4分,翻译太烂减一分
方嘀嘀 门口的野蛮人 的书评 发表时间:2013-01-28 19:01:10

本来可以给4分,翻译太烂减一分

本想说睡前读个20分钟,结果一读就读到了凌晨1点半

1 在这个收购案中,谁在获利?董事会声称我们为了股东利益,然而分析下利益相关者,却不能给人这种印象。

华尔街:最大的赢家,收购方获得公司,律师、咨询公司获得佣金,银行获得贷款利息,股票经纪商获得烟草小城的新客户

烟草公司:剥离了食品行业,取得更高的利润率,换掉了原来的CEO,但是裁员数千,行业领先地位不再

竞争者:获得更好的协同作用于,买到自己想要的公司

员工:失去了对公司的信仰,失去了股票,稳定的红利,以及部分人的工作,烟草小城魅力不再。

2 最让我惊讶的,是我学到的ethics在这个案例里就像是米田共。ethic的前五条里就在反复强调“客户利益至上,诚实,守信”,但是相反的呢?这书里有数不清的背叛,泄露机密,谎言。甚至有人直接说出来,华尔街的投行人士啊,总是将自己放在朋友之前,朋友放在客户之前。

3 约翰逊之前的烟草小城像是清教徒时期的美国:全城的车辆约定俗成的没有超过某个标准的,人人以这个品牌为荣。但是一切在他掌管公司以后改变了。在收购完成后,这变化更是让人觉得可惜。然而资本没有道德,也不需要道德。

4 作者在最后一章里说的很有意思,这跟CEO没关系。没有约翰逊,华尔街也会培养出一个来。联系到上个世界中国流行一时的管理层收购,西斯空寂啊。

5 另外一个有趣的地方,在收购定价时对现金流量表的重视——果然我需要加强这部分的知识了。

5 翻译真的很烂很烂,有条件的还是读英文原版吧

展开全文
有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读