引爆了什么

之前看到到在吹捧这是本多么棒的书，买来后一直没有时间看，最近看了，觉得有些地方确实值得在改进，但是有一点，作者提出的创造流行的三要素：个别人物法则、附着力法则、环境威力法则这三个还是比较正确的观点，不管是策划、广告业都比较受用。不过，大家似乎都对出版社这种翻新的手法不耻，个人觉得只要新版本有可取的地方也未尝不可。我的感想是：首先作者的形象就让我觉得他不是一个简单的人，蓬松的爆炸头不是一般的人敢尝试的，他的工作也让他有了很多独特的经历，在一开头他就提到的希腊神话中的扛天巨人阿特拉斯让我当时突然懵住了，怎么这里也有阿特拉斯呢？不是兰德有本《阿特拉斯耸耸肩》吗？在作者看来，这个引爆点其实就是任何可以改变已有现实的事情，不管是服饰潮流、犯罪率等等，看到这里我还想到了阿基米德的杠杠原理，他老人家那句经典的“给我一个杠杠，就可以撬动地球”不也是这个道理吗？只要你找准了一个点，就有能力改变这个世界了。
   其次是作者在文中许多的案例都是由各大学的教授领导的，然后得出了一些重要的理论或结果，在这里，我也多么希望我国能多几个这种教授啊？不只单单为了职称而申报课题，还为了学术追求或生活质量提高，哪怕只是一点点的提高，只要能让我们减少痛苦。另一方面也呼吁大集团或个人能多设立资助科研的基金，为科学进步贡献你们的力量。比如这个说法，我觉得就很有道理，是他们做试验得来的：在解读别人的行为时，人们总是爱犯一种错误，那就是高估性格因素，而低估具体情形和环境因素。仔细想想自己，还有周围的人们，现实确实如此。当一个人成功了，我们会说“性格决定命运”，当一个人失败了，我们会说“他没有占到天时、地利、人和”。我们需要总结的是，分析一个人时要全盘的综合考虑，不能考虑单方面的因素。You are what you eat！这本是西方的一句谚语，但是作者在这里有理论来支撑。这种理论认为：我们的大脑之所以进化了是因为灵长类祖先很早就开始了较为复杂的事物采集活动；并非只是简单地吃青草、树叶，而是开始采集水果，而这需要较强的思考能力。因为要找到水果必须走到更远，这样头脑中就会形成地图，还需要考虑水果的成熟度问题等。我觉得还可以证明，中国人饮食文化发达也正说明了中国人很聪明。不信，你说说还有哪国有这么多菜系、烹饪方法的？光看看那些完全是艺术品的雕刻菜就让人叹为观止了，一个普通的胡萝卜在厨师的手中就成为了不朽，让胡萝卜不但带给你充足的胡萝卜素，还带来赏心悦目之感，双丰收啊。作者在文中提到关于组织人数控制在150的案例，好像有些道理。他的观点是150是一个引爆点，如果超过了，群体观念、行为就会出现结构上的障碍，并且以一个发展得很好的私营高科技公司作为说明。从我浅薄的组织学和管理学知识来看，这个引爆点150人还是要看是在那种文化背景下的组织，在中国不一定就控制不了。
对作者提到的互动记忆系统很感兴趣。这个系统说的是相互熟悉的人之间会在无形中产生一种联合记忆系统。人们正是由于这种系统变得压抑和认知功能失常，失去了互动记忆，人就像失去了大脑的一部分。我觉得这个理论不仅适用于恋人、夫妻之间，感情好的任何两个人之间都适用的，比如闺密、死党之间，不然为什么老黄走了我会这么难过呢？