读书笔记丨用理工科思维理解世界

读书笔记丨用理工科思维理解世界

这本书是过年回家屯书的时候买的，当时亚马逊电子书特价0.1元，抱着一毛钱你买不了吃亏也买不了上当的想法随手买了，回家随便翻翻，结果发现居然挺好看的。

最后豆瓣的评分我给的4分，优点是抓要点稳准狠，其实作者没啥自己的观点，这本书在我看来只能算读书笔记，但是好在作者看过的书都能用自己的话结合个人经历讲一遍，而且理工男傲娇起来简直别有一番风味，那句话怎么说来着，smart is the new sexy~

扣1分主要是质量参差不齐，内容也比较散，就一个理工男来说，框架有点打脸，逻辑有问题。

当时跟几个朋友都大力推荐了，今天整理下读书笔记。

我想先把其中两篇关于读书和笔记的内容提前，因为这本书简直是这一篇文章的最有力证明，告诉你如何阅读，如何把别人的书读成自己的书。
希望你看完这部分以后能带上自己的脑子来读后面的内容，否则你最好直接关掉别浪费时间了，毕竟这篇笔记很长，大概能有5000多字吧••••••

1，《用强力研读书》——Deep reading
我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天阅读的——没有，一个都没有。

新书读两遍，且只读两遍。
读书笔记怎么做？
1，清晰地表现每一章的逻辑脉络——重点是要看懂整本书的行文逻辑，抓住重点
2，带走书中所有的亮点
3，有大量自己的看法和心得
4，发现这本书和以前读过的其他书的联系。

这一篇读书笔记，就是我对这篇文章的实操。至于做得怎么样？我想我们都需要练习。
延伸阅读《如何阅读一本书》

2，《笔记本就是力量》
记笔记的最直接目的就是为了形成自己的知识体系，改变看事物的眼光。
世界上有很多藏书和爱书的人，他们买本书就精心包上书皮供起来，而真正的高手只藏笔记。
只有把它们全部拆开、撕碎，再重新组合成你自己的东西，它们才真正属于你。

——这本书其实没什么作者自己的观点，但是作者把他看过的那些书掰开揉碎，找到联系，重新组合成了他自己的东西。
我也把这本书掰开揉碎，然后希望这些能成为我自己的东西。这就是我整理这篇文章的最根本原因，觉得我这1分钱花得超值。

好了，下面是笔记时间：
这本书主要讲了三块内容：
1， 反常识思维——主要讲了一些日常生活中的认知心理，这块内容结合《批判性思维》这本书来看会比较好；
2， 成功学的解药——从这一块受教比较多，很多可执行的内容，需要结合自己的工作和生活来思考，里面提到的几本书都可以看一下，不看也没关系，这部分作者要点抓得蛮好的。
3， 霍金的答案——作者开脑洞的内容，所有不着边际的问题，都可以用已知的方法去探寻答案。


Part 1
我们如何被说服以及如何说服别人
《反常识思维》
“杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字”。
想到目前文案界的两个流派：数据派和场景派。文章的观点是细节比数据更打动人，但是如果数据本身就是细节的一部分呢？等我多读两本书再来仔细想想这个问题。

只有刚接触艺术的人才喜欢令人愉快的东西，审美观成熟到一定程度以后我们就觉得快乐是一种肤浅的感觉，改为欣赏愁苦了。
嗯，宋朝的艺术就经常给一人一种很美但是很惨的感觉••••

《别想说服我》
确认偏误：人们会选择相信更有利于自己相信的观点的证据
蒙洛迪诺说，人作判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，现有证据再下结论，一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。
——最近对这句话深有感触，做数据做多了╮(╯▽╰)╭另外

给观众想要的东西，比给观众事实更能赚钱。
——这就是每个广告狗的噩梦：insight

“今天，我们的媒体和网络上有各种观点鲜明的文章和报道，它们或者骂得特别犀利或者捧得特别动人，观众看得畅快淋漓，十分过瘾。但是这些文章提出什么切实可行的解决方案没有？说过什么能够修正我们现有思想的新信息没有？它们只是在迎合和肯定人们已有的观念而已。因为它们的生产者知道他们不需要取悦所有人。他们只要能让自己的“粉丝基本盘”高兴就已经足够获利的了。他们是“肯定贩卖者”。政治辩论？其实是一种娱乐。”
——其实仔细想想，我们需要什么解决方案吗？很多时候，我们只需要抱怨而已。

“要主动刻意地消费、吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们现有观念的肯定”
——口味杂一点，喜欢不喜欢的的账号都多关注一点，这就是我为啥还没屏蔽朋友圈里的微商。

《真理追求者》
如果是两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的结果必然是两人达成一致。换句话说如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪。
——哈哈哈单纯觉得这句话很有意思。

从概率论的角度来看生活中的小事
《最简单概率论的五个智慧》
了解一点概率轮的观点，能够帮助我们深刻理解什么是人生无常，有些事情发生就是毫无理由的。

1)随机：概率论最基础的思想是，有些事情是无缘无故地发生的。
有些事情，发生就发生了，没啥可以解读的，比如那些莫名其妙火起来的梗。

2)误差：允许合理范围内的波动

3)赌徒谬误：赌博是完全独立的随机事件，这意味着下一把的结果跟以前所有的结果没有任何联系，已经发生了的事情不会影响未来。
——所以做决策不要考虑沉没成本

4)在没有规律的地方发现规律
只要数据样本足够多，可以发现任何规律。

5)小数定律：
问题的关键是随机分布不等于均匀分布。人们往往认为，如果是随机的，那就应该是均匀的，殊不知这一点仅在样本总数非常大的时候才有效。
——因此不要只凭借自己的经验加上家人的经验去做判断，别看个例，我们的经验非常有限。

《一颗阴谋论的心》
合理性与可能性：增加细节会增加合理性，但是会减少可能性
——流传在朋友圈里的段子，看来都很合理，但是可能性很低，脑子是个好东西，希望大家都有。

《健康的经济学》
一个选择了高风险高回报的人在健康出问题以后应该愿赌服输——再给他们一次机会很可能还是这样选。
——从投入产出比来看，高风险高回报还是划算的，所以还是买保险吧。


做决策
《坏比好重要》
损失厌恶：人们对负面感情的重视程度总是超过正面感情。
这是我很喜欢的一章，因为这个观点是我一直支持并且正在实践的，这一章证明了我观点的正确，我对这个作者的印象就更好，间接证明了《别想说服我》里面确认偏误的观点╮(╯▽╰)╭

对世界上绝大多数的工作来说，该做什么早就有人设计好了，你就算有损失厌恶也用不上。
——哎，多么绝望。

模块化思维
《桥段会毁了你的生活》
这篇文章讲到一个一个非常棒的网站：tvtropes.org
这是一个维基百科式的众人合作贡献内容的网站，分析列举各种流行影视剧中所有剧情，识别并统计其中的桥段。

“有了各种库函数，编程是如此的简单，以至于高中生也会写程序，可是最好的程序员仍然可以把编程从技术上升到艺术的境界。”

——这个世界上的故事早就被说完了，但是仍然还有故事在打动我们。最近看请回答1988就深有感触，那些梗都是非常常见的梗，但是铺排在那里就是非常动人。打动我们的并不是那个梗，而是我们心中的爱和信仰。
以及模块化思维真的真的很好用啊哈哈哈哈哈


Part 2
干了这碗鸡汤，我们大干一场
这部分提供了很多具有可行性的自我提升方法，整理下来有如下几块：1，意志力，2刻意练习3，效率 4，坚持 5，创新 6，人脉

关于意志力和习惯：
《科学的励志和励志的科学》
真正能左右成绩的品质只有一个：自控。
意志力是有限资源，你用在这里就没办法用在那里。
除了好习惯可以减少意志力消耗外，作者提到另一个重要的自控手段是自我监视。••••如果这也不能让你管住自己，你还可让别人来监控。

——关于自我监控：最近在做时间记录，一天中从到公司到离开公司的时间都进行详细记录，了解自己时间花在哪里，也是监督自己不要拖延。成效还在观察中，等过一个月再来写反馈吧。

关于别人监督：之前和小莹姐打赌，我们都要在元旦之前瘦10斤，否则给对方2000块钱，果然后来我们都完成了，不过我还是反弹了一点••••所以监督的重点还是要有明确的惩罚机制，光监督也没有什么用。

关于刻意练习：
《练习一万小时成天才？》
刻意练习：
1，只在学习区学习：真正的练习不是为了完成运动量，练习的精髓是要持续的做自己做不好的事情。
2，掌握套路：把要训练的内容分成有针对性的小块，对每一个小块进行重复练习（模块化思维）
3，即时反馈：在整个练习过程中，随时能获得有效的反馈；
4，练习时注意力必须高度集中

综上，最近我打算好好练习一下羽毛球，重点是发球和高远球，为了能够获得有效反馈，我会找一个教练指导。
另外看这段的时候我表妹正好在跟我探讨她的数学成绩问题，用这个理论，我给了她一个很合理的建议，如果她严格执行的话，大概可以像我当年一样把数学从90几分提高到稳定的135+。

关于效率：
《高效“冲浪”的办法》
先集中、再选择：
窄框架：遇到一个东西做一次决策，一事一议；
宽框架：把所有的东西都摆在桌面上集中选择；
有一次和1900聊天，她说到和某部门进行一项谈判，一开始是有一堆问题待解决，所以她们火气都很大，但是对方领导不温不火的说，那么，我们就把问题先全部都提出来，然后一项一项解决？这样把问题先摆出来了，火气也就消了一大半，后面在讨论解决方案的时候，很多问题需要协同解决的也就一并协同解决了。

《思维密集度与牛人的反思》
思维密集度=准备这个读物需要的总时间/阅读这个读物需要的时间

每个人的时间都一样多，因此时间不是金钱。时间是围棋：你走一手，牛人也走一手，牛人获胜并不是因为他走得比你多，而是他每一手都走在最有价值的地方。

——所以永远要分清楚工作/人生的重点，优先做最有价值的事情。你这一手，要下在哪里？


如何正确的坚持or工作态度：
《打游戏的三个境界》
1） 追求感官的刺激（好玩）
（维度有问题，打游戏主体是人，好玩的主体是游戏，所以这里我自己改了一下）

2）追求丰收的喜悦
游戏的特点：1，有付出就有回报 2，回报是即时的。
即时正反馈，就是游戏上瘾动力学

——好像我们在家打麻将，为什么可以打一整天，首先有输赢，其次反馈很及时。为什么不喜欢学习，因为学习不会马上就有回报。

3） 追求技艺的登峰造极
研究游戏，追求的是技艺，而非一时的快感（这个部分结合《桥段会毁了你的生活》来思考，从技术到艺术）

其实这里不是在讲坚持，但是我会从坚持的角度来理解，如何让自己坚持一件事，要从这三个角度来考虑。


颠覆和创新：
《匹夫怎样逆袭》
格拉德威尔说，一般有创造性的人物，都要有点特立独行（disagreeableness）的气质：你要敢于做一些社会上通常认为不应该做的事。你不是去适应这个社会，而是让这个社会去适应你。他们追求取胜，他们根本不追求别人的喜欢。

——今天吃饭和同事讨论到，到底什么可以颠覆BAT这种巨头，答案一定不是那些排名在他们后面步步紧追的公司，而是那种非常小的公司通过技术爆炸或者曲线救国的方式莫名其妙革了巨头的命，欸，感觉变成《三体》
。
《创新是落后者的特权》
这个内容和匹夫的逆袭差不多。

《过度自信是创业者的通行证》
干翻损失厌恶，才能做一个优秀的创业者。
运气也很重要：
而运气，本来就是成功的必要条件。

《夺魁者本色》
主要讲竞争，内容没啥亮点

《最高级的想象力是不自由的》
最高级的想象力其实是不自由的。正是因为不自由，它的难度才大。自由的“what if”思维，只是高级想象力活动的第一步，其背后不自由的东西才是关键。
——开脑洞也要符合基本法，这世界上没有创意是完全凭空创造的。


关于人脉：
《穷人和富人的人脉结构》
“弱联系”的真正意义是把不同的社交圈子连接起来，从圈外给你提供有用的信息。

Part 3霍金的答案
哪怕这个问题是全新的，在大多数情况下我们也能用旧的知识解决它。掌握科学知识的人有凭借理论推导就能破解世界的力量。

——所有的新知识都是在旧有知识上推导出来

《亚里士多德为何不数数妻子有几颗牙齿》
我们仍然幸运地生活在剥个鸡蛋都能写篇论文的时代。这个世界仍然在等着被破解。

《物理学的逻辑和霍金的答案》
物理定律必须处处管用，以至于上帝就算存在也无事可做；而一个好的物理理论必须不但能解释已知的现象，还能对未知的现象作出预言。

《摆脱童稚状态》
有相关性未必有因果关系，这是一个非常重要的思维。
帮助我们看穿很多耸人听闻标题的背后，延伸阅读《批判性思维》

哪怕最粗暴的判断，也比廉价的鼓励值钱。——结果很重要