宇宙为什么难于理解

《解码宇宙》一书，从信息科学的角度，写了一遍宇宙的发现史。
和很多科普著作一样，尤其是书写科学历史的书籍，往往都是开始读得明白，越往后越迷糊。
这本书，呵呵，也不例外。
从信息科学解码宇宙，首先要解码信息是什么，头几章从图灵写到香农，密码机到计算机，读来特别的引人入胜。
可是最终不能避免的还是要回到相对论、量子力学、黑洞以及多元宇宙等离奇与违反直觉的领域，于是阅读又回到了没有答案只有猜想的状态。
“信息科学”的结论并不意外：宇宙可能就是一台庞大的计算机，这可能是作者能够想到的最容易理解的一个比方了。
可是你真的理解了吗？
 
周末去布衣书局参加活动，顺手淘了几本旧书，其中一本叫《科学与人》，最后一篇“人在宇宙中的位置”，总结了四点人类知识的局限，格外有意思。
第一点是个悖论：要看得见新的东西，就要建造新的东西，而人类的时间和资源都是有限的。
第二点是存在不可知的领域，用了一个比方：一条鱼，对水有多少认识呢？
第三点回答了本篇标题的疑问，宇宙为什么难于理解。
作者认为是因为赖以表述知识与理解的那种语言的最终匮乏：日常经验基础上形成的对自然界的直观图像、形成的日常语言，无法胜任描述规模相去甚远的事物，只能借助有用的比方，但比方往往误导我们。比如面对原子和夸克，星云和黑洞，很难用可感的比方来描述这些距离我们遥远的尺度。
 
最好的比方还是存在于科幻小说，比如刘慈欣的《三体》，看了真的对大尺度有了一种彻悟的感受。正好有机会观摩了星云奖科幻大会，刘慈欣聊到了他眼中的未来：
“未来有两种，一种是内向未来，一种是外向未来。”
“内向未来，某一天，地球已经没有了人类的任何痕迹，道路消失，建筑泯灭，大地复苏，灭绝了的动物重新生长在茂密的森林，地球一角，只有一个太阳能板，为一个小小的电脑提供着能源，没有屏幕，没有键盘，因为没有人类，毫无需要。电脑内储存着人类所有上传的意识，人类以极低的能耗，虚拟的生活其间，这是一个想什么有什么的极乐世界。”
“外向未来，其实就是人类不断重复发生的历史，征服与战争，在外太空，在外外太空，无休无止。”
“我更喜欢第二种未来，它更理想主义，充满生命本质。”
刘慈欣的这段话我特别的喜欢，浓缩了信息的特质，又充满了人文色彩。
 
以知识的局限第四点结束本篇跳跃式的推荐，它可能正好呼应了刘慈欣的表述方法，提供了突破局限、解码宇宙的途径：
人是存在偏见的物种；自然界可量度，但人有感觉，知识不可能单是建基于数字即已圆满。同情共感把人提升于自然界之上，人在描述自然界时不把这种力包括在内，从而贬抑了自然界，窒碍了人对自然界的最终认识。
解码宇宙，或许，要加入情感。科学一点表述是，要加入情感，这种力。