希望译者再认真些_逼近的瘟疫书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科普 > 逼近的瘟疫 > 希望译者再认真些
布宜諾斯 逼近的瘟疫 的书评 发表时间:2009-02-16 19:02:25

希望译者再认真些

本来很好一本书,也不知是译者理解有误还是原文部严密,好几处前后不一的错误。
例如:

p156
“一个月后研究人员会发现,尽管使用了紫外线照射和丙酮治疗,康恩的血样中仍然存有活的埃博拉病毒。”
不难发现,这句话用得是将来完成时(不确定有没有这个时态,反正是这个意思)
p159页又说
“当康恩的血样送去反复检查时,却根本没有发现埃博拉病毒。”

也许这个算是歧义,还有

p166
“韦布和海曼最后发现,15%的俾格米人对埃博拉病毒有抗体”
p176,下一章里面又提到
“虽然地球上的所有人对于罕见的病毒,如埃博拉,产生免疫功能的机会是0”

一方面,我会怀疑抗体和产生免疫是不是一回事,另一方面,我觉得作者想表达的是奇怪病毒不像流感那样普遍,一般人接触不到,按得病人占人类整体的比重,将近于零,但是翻译没有表达出这个意思

ps:相比前几章,埃博拉这章比较难读,条理没那么清晰,可能是涉及国家和人物过多的缘故,但是最后也没讲到怎么解决的,怀疑被删了部分。。。

展开全文
有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“希望译者再认真些”的回应

坦克 2015-10-21 21:13:13

马丘波、埃博拉、萨拉热这几章很惊心动魄,但是艾滋病等几章就比较枯燥。

无言 2012-09-03 18:45:35

怎么会阉SARS部分……这本书出版的时候还没有SARS流行吧……?

sigure 2010-04-30 15:51:05

同感, 看到那里确实有点疑惑.

Leben 2009-06-04 15:16:03

这种书也阉割。。。

榆木鱼 2009-05-03 18:25:24

翻译的确实不太好,还阉割过。。。

布宜諾斯 2009-02-16 22:00:53

我之前猜想SARS的部分肯定要阉的,就是想不通内文也会有。。。

飞流直下 2009-02-16 21:02:01

这本书的确是个阉割版。