脑的进化与革命

引言：人脑超验的创造能力是我们的古人猿祖先经过了900万到1000万年进化的产物。猿人是怎样变成现代人的，这是十分神奇的故事，然而贯穿这个美妙故事的线索就是脑的独特演变，也就是说，人脑之所以能有今天都幸亏猿人脑进化的成功。通过了解人脑的进化与后来的革命，进而了解人类的进化，理解真正有意义的进化-演化成有创造性的，有智能的生命。这对于研究人类后续的进化有着重要的帮助，更对于我们研究如何利用并开发大脑有重大意义。
关键词：自我意识 自我统一 左右脑
  约翰．Ｃ．埃克尔斯在《脑的进化》一书中用一句话高度概括了脑进化的实质：“生物进化为有自我意识的存在提供了人脑这一物质基础而超越了它自己，而这个有自我意识的存在的天性在探求爱、真美的过程中寻求希望和意义。”宇宙中任何地方出现的生物进化若没能最终像原始人那样演化成具有创造性的、有智能的生命，那将是没有意义的进化。自我意识，作为最高级的神经体验（术语）是区分人类遇非人类的标志。
  自我意识的产生是人类进化进入顶峰时期的重要标志。多步赞斯基对人类自我意识的不同寻常的萌发作过明确的描述：“自知是人类的根本特征之一，可能是最根本的特征。这一特征是进化上的新生事物；人类的祖先——人科动物——只有非常初级的自知，或许根本就没有这种能力。然而，自知也带来了一系列的阴暗面：害怕、焦虑和对死亡的自知。人被他对死亡的自知所困扰。一个自知自己终将死去的物种由对此无知的先祖进化而来。”
  从婴儿的意识发展到儿童的自我意识的过程，为原始人自我意识的萌发过程提供了一个良好的模型。人类幼儿在大约半岁到一岁的时候开始能做自我镜像的识别，想必在原始进化早期，古猿已经能对自我做某些初级识别，远早于对死亡的自知而带来的精神创伤，后来表现为在葬礼习俗的某种宗教信仰里。
  即使拉克和洛伦茨谈及自我意识的进化萌发的过程中，都指出灵魂和肉体之间有无法逾越的鸿沟，但是不得不肯定下图1中心组成部分的创生和发展过程最终会导致心理或灵魂全面萌发的事实。经推测，原始人进化的种系发生过程大体经历了从图1—图2的过程。
  自我概念的基础就是每个人主观上精神统一的体验，级分人最早期记忆以来的连续性。这种意识的统一性是有什么决定的？著名心理学家费希纳与麦独孤曾在这个问题上各执己见，费希纳曾认为：将大脑两半球沿前后纵向从中间一切两半，所得到的将是完全一样的人格。可是麦独孤并不认为意识的统一性由神经解剖联结决定的，大脑联合剖切开术，即将联接大脑两半球的神经纤维束———胼胝体（含2亿条神经纤维）——切断的手术。看上去只给病人造成很小的残疾，但佩里斯发现了其中的微小的不同：他做了一个这样的测试：将信息输入只有“分裂脑”的病人的单侧脑半球，而且可以分别独立的观察来自来两半球的相应。信息基本是通过右侧或左侧视野输入大脑。参与研究的七个实验对象的语言脑区均位于左半球，因此左半球是所有实验对象的主导半脑。实验结果表明：试验对象无法用语言表达发生在右脑（次要半球）的所有神经活动，只能对输入到左半球的信息以语言描述。而且实验对象的自我意识和左半球密切相关。佩里斯从而总结道：切断联接以后的脑半球好像不再意识到对策半球内发生的认知事件。也就是说，每个半球都有它自己的基本上相互分离的认识范畴，有各自的感知、学习和记忆经验，而且对对侧半球的相应事件看上去并不在意。于是他推测道：“不仅仅是左半球，切开分离后的每个半球，都有各自的灵知功能。每个半球在单侧化了的测试过程中看来使用了各自的感知、内心图像、联想和构思。”经研究发现：主导半球的特定功能主要有：自我意识的联系、口头描述、语言描述、构思/概念相似性、时序分析、细节分析以及算术和计算机运算的操作相关。而次要半球主要与意识有关，几乎和口头无关，但和音乐、图像和图形官能/视觉相似性，时序综合性，整体图像，几何和空间操作有关。
可以认为右半球具备某些自我意识，但是很有限，不具有作为人格的资格。因此，但脑联合部切开术把有自我意识的心智的一小部分分离了出去，但原先的人格看上去没有受到伤害，精神统一完好无损的处于左半球内，证明了麦独孤的观点是正确的。
但是，不能单纯的将左脑定义为理性脑，右脑为感情脑，虽然这个斯佩里的理论一直被世人公认，但是这种区分似多有无法解释的地方。左脑一直包含着人们一致认为的右脑的重要功能，与理性结合为“自身脑”，与之对应，右脑因存储着从古至今人类５００万年遗传因子的全部遗传信息，因而应为“祖先脑”。人类的“自身脑”是记录人们后天的所获人生体验信息的，“祖先脑”存储遗传信息，二者时而协调，时而对立，而对立的结果，往往是左脑取胜，因为右脑没有语言，有没有左脑强大。所以，现代社会大部分人都过着以左脑为中心的生活。
左脑具有不亚于任何高性能电子计算机的软件功能，往往引导人获得成功，开辟了通往胜利的道路。然而，只注意训练左脑，不开发右脑，就只能进行逻辑分析，不可能产生飞跃，若左脑在后天的积累信息两位５０年，右脑所存储的信息为左脑的１０万倍，以左脑为主的生活方式使用不到自己１％的能力，根本不可能产生较大的飞跃，也许是右脑的使用区分了天才与普通人，１８世纪天才作曲家莫扎特就是擅长使用右脑的人，他说：“全曲完成于瞬间，然后只是写在乐谱上而已。”脑海里瞬间浮出属于时间艺术的音乐的整体形象，只有右脑才具备这种奇才异能。伟大的物理学家爱伊斯坦也是有右脑人，他曾说过：“我不是语言思考，而是以跳跃的形状和形象思考。完成之后，努力将其置换成语言。”他的成功基于右脑睿智的精华和左脑的配合二者完美的结合，音右脑开发成功而去的辉煌成就的人不胜枚举，但旨在说明一个问题：对于具有人类睿智的精华的右脑的开发和利用十分重要。
通过大脑联合剖切开术来研究大脑的左右半球的功能这种研究方法很值得效法，倘若没有大脑联合剖切开术，对于左右半球的功能以及之后的对于右脑的开发、利用均不能实现。大脑联合剖切开术，即将连接大脑两半球的神经纤维束切断的手术，实现了对于大脑每个半球的单独研究，类似的研究方式在研究其他方面也有出现，如研究肺炎双球菌的遗传物质时，将Ｓ型菌的ＤＮＡ和蛋白质分别加入Ｒ型菌，来分别单独研究其遗传物质。对于研究类似人脑左右半球，蛋白质和ＤＮＡ这样十分挨近而且又相互影响，但又要分别探究其功能时，要将其分离单独研究。
看了《脑内革命》（２）之后，我对于＜日＞春山茂雄对于左右脑的新定义方式很感兴趣，对于科学，即使再权威的学术上已确定的事实，我们仍然要有怀疑和批判性的思维。斯佩里将左脑定义为理性脑，右脑为感情脑，而且因此获得了诺贝尔奖，但春山茂雄在《脑内革命》中大胆提出：“左脑为‘自身脑’，右脑为‘祖先脑’。”这是史无前例的大胆想法，而且很好的诠释了右脑之所以具备潜在睿智的精华的原因。但是，同样的我对于书中提出的“右脑存储着从古至今人类５００万年遗传因子的全部信息”这一说法不与之苟同，虽然在《激活沉睡的脑》一书中也有如此的叙述“右脑的信息来源渠道：一是人出生后凭直觉感官直接摄取的；二是经过左脑的反复强化的信息转存的；三是祖先所经历的人和事经过浓缩后遗传下来。同样对于第３点，人和事怎么恩那个浓缩成遗传因子遗传下来呢？既然遗传下来，为什么我们却无法感知祖先遗传下来所谓浓缩的“人”和“事”？也就是说，这种浓缩了的遗传因子是不是记忆？如果按照这样的理论，再过Ｎ百万年，那时的人类右脑信息存储量难道将会变到（Ｎ＋５）百万年？那么脑容量会不会因此而扩大呢？人是不是越变越聪慧了呢？这种说法有什么理论可以支持呢？
从脑的进化开始，到自我意识的创生，这个脑进化的里程碑，进化的顶峰，再到自我统一，到左、右脑的分工，这一切让我感慨进化是完美的，生命是无比精致的。这不仅让我更深入的了解了人的总司令——脑，而且知道了均衡开发左右脑的必要性以及重大的意义。在脑科学这一领域还有很多未知的领域需要我们去探索，在庆幸自己作为有意识的自我而存在的时候，更应该将这种意识造福于自己。正如捷克著名作家米兰．昆德拉所说：“人类一思考，上帝就发笑。”