查字典图书网
查字典图书网
纸质书消亡的说法自从网络出现以来就开始不绝于耳，正如电视出现之后就一直有人在说报纸会消亡一样。人没法在自己活着的时候说自己已经死去，自然更也不会在活着的时候坦然地预言自己会死去；但是吊诡的是，现在却有越来越多的纸质书在谈论着纸质书的消亡。
媒介形态的演变基本证明了，新的媒介形式不会导致旧媒介的消亡，而是会促使其形态的转变而承担新的内容。所以虽然电视、电脑、手机已经看似已经成为媒介主流时，报纸和广播还仍然过着自己的小日子，虽不是大富大贵，但也算小富即安。
电子介质介入书籍的生产与传播，的确可以和古登堡的相媲美，书籍已经可以被数字化为简单的代码，而谷歌的宏大计划也是一件伟大的事，暂且不论其中的知识产权与公司利益的问题，仅仅是图书的数字化本身便可以彪炳传播史了。
曾经生产一本书需要无数的人工和时耗，古登堡的压制葡萄酒的印刷机改变了书籍生产，并引发了一系列的历史变动。据作者在书中引用的一个例子，启蒙时代的人已经遇到了信息过载的问题，也从侧面印证了印刷术带来的书籍传播的扩大化。而图书的电子化则是又一波信息民主化的过程，至少现在我打开谷歌图书，就可以看到很多哈佛馆藏的书籍，这曾经是无法想象的事情，乐观地讲，一个电子的文人乌托邦的产生是有可能的。
作者在提到新闻与历史之间的关系时说到，“人们从报刊中读取的应该是当代人如何理解事件的信息，而不是关于事件本身的可靠消息”，此言不谬，以此也不妨可以来回应关于纸质书是否消亡的争论，人们关注的应该是从书籍中获得具体的知识，而不是书籍本身的形态。而京东的前不久的疯狂或许可以作为现实对该问题的一个注解吧。