我看见的，和你不一样

最近在读醒客（陈世鸿）的书《裂变-看得见的未来》。

我非常喜欢这本书的努力。醒客把自己生活中的人物嵌入到书中成为素材，配图配文，关键是配自己的思考。

我从来看见一个中国人如此努力把自己读过的宇宙学，人类学，物理学，信息学和身边的互联网一一触发灵感，企图通过互联网写出人类生存困境的哲学，我非常欣赏这种努力，因为我也在这种努力过程中，当然我的方向和醒客不同，醒客更像一个通过互联网思考哲学的人，而我从来都是一个关注某些具体的事情可以怎样做好的人。

坦率的说，我认为中国人做这样的思考努力是有必要的，但是就目前我阅读的经历来看，的确都很难达到一个足够的高度，努力的人多了，才会在这些努力的人中会出现能弄明白的人，我历来如此看问题。

醒客这本书最大的遗憾就是全书缺乏一个清晰完整的理论体系去组织，用我经常讲幻灯片制作的理论说就是：想放在PPT上的信息太多，其实只需要讲明白一点就够。看起来是讲故事，但人很容易跟着思维飘起来，一会现实，一会网络，一会社会，一会物理，使得整本书的观点显得有点结构性消化不良。

此外醒客很多构思都是基于个体或个体圈子的阅读感悟或生活经验，缺乏群体可实证的数据，也许只是和我的个人体验不同，我对醒客的观点有更多的思考，也写出来和醒客继续沟通。

比如谈到沟通，醒客说沟通的目的在于维持人和人之间的稳定关系。

我倒经常和网络上一个偶然加我的ID聊上几句，可是过了这晚，我也不记得曾经某天某日和某人（某ID）曾经说过什么，也许这辈子我再也不会和他再次聊天，更谈不上见面了，这种沟通是因为寂寞？似乎不全是，是因为想传播，似乎动机也不那么强。我写这段的意思是似乎很多人都有过类似的经历，这种经历让醒客的定义产生了不完备性。

谈到人要沟通，醒客的意见是因为寂寞，孤独是具体的寂寞，寂寞是抽象的孤独。寂寞会让人感到孤独，孤独的人渴望远离孤独，因为有了互联网，就依赖通过网络沟通摆脱寂寞。

可我不这么看。我始终觉得孤独是一种境界，不是寂寞的人能享受的。我原来说过孤独是一种生活状态，你会喜爱它，寂寞是一种现实情境，你想摆脱它。

孤独是缺乏同类感，寂寞是离开同类感。人之所以沉湎于网络，不是因为寂寞，而是因为感觉不到自己的存在的意义。

假如你知道你自己为何存在，是可以孤独下去，而且会很享受这种孤独，我近年来其实越来越宅，和我渐渐体会到一个人的自由有关，这种自由离不开孤独。比如我现在每天电话很少超过3个，甚至一个都没有，这种状态让人享受，但这并非意味着我不会沟通，甚至不善沟通，我倒觉得孤独状态下思考反而有了深度，有了深度的东西，写出来才能触动别人的心灵，才更容易传播。

并不是沟通促进传播，或者传播促进沟通，而是你找对了适合传播的内容，然后选择合适的媒介。至于互联网让沟通碎片化，在我看来，不是因为网络把时空变得零碎，而是网络让沟通变得过于便捷，凡是过于便捷的东西，都让人没有认真深入思考就获得发表的机会，这样的沟通自然容易碎片化和质量不高。这也是为什么微博流行后我更愿意耕耘我的博客。我深信，假如没有博客一篇又一篇长文字的锻炼，我很快就会变成拥有无数观点和俏皮话的集合，就是没有逻辑和思想的微薄控，我拒绝接受这样的结果。

有人说KESO微博才1万人，可博客订阅早超过这个数量，我觉得这不能说明任何问题，微博可以传播观点，却不能传播思考的过程，博客可以，KESO博客的价值也在这里。

互联网信息传递是快捷，可是无论高质量还是低质量的信息都可以快速传递给你，你必须成为一个巨大的高效信息筛选器，才能真正面对信息时代的数据泛滥，这恰恰不是大多数人擅长的事情，所以表面上他们在遨游网络，其实他们是陷入网络。

对比书籍，经过专业编辑把关的书籍总能针对某类人群发挥作用，专业编辑就起到某种信息筛选器的作用，而作者恰恰起到信息组合器的作用。这比个人在网络上查找信息方便得多。

跟着醒客继续读这本书，醒客用自己的理解介绍了网络上的商业模式，进而延伸到金融财富的创造背后的本质，我曾经也为长尾理论欢呼过，不过我很快就发现长尾理论存在很多漏洞，在现实世界似乎越来越支持大热门赢家通吃，不管是在商业还是娱乐圈，的确存在很多长尾，但是这和是否具有商业价值很有关系。这足以在本书评外构成一个大话题，就不在本书评中节外生枝。

最后我要推荐对互联网生活模式有深入思考的朋友去读读醒客这本书，这个时代做一个醒客未必是快乐的事情，不过我还是愿意选择清醒一点，不知道你会选择做一头快乐的猪还是选择做猪也依然不快乐？