刘亦婷，不可复制的成功

不小心进了刘亦婷吧，里面很多人在谩骂，很多人在讨论：一个哈佛本科毕业后，直接进了美国某财团工作、成为美国人、嫁了美国人的女生，有什么资格，担任我们这一代人这么多年的偶像与标杆？

里面质疑最多的，就是，刘亦婷的培养方式明明是应试教育，她的父母凭什么说是素质教育，并推荐大家照做？

以及，刘亦婷进入哈佛，到底有多少是她自己努力得到，她deserve it 吗？

（一）

回顾一下她的轨迹：读书优秀，从小按照尖子生的模式培养，某个机会去美国交流，申请哈佛，进入哈佛。

前面的部分，与国内大部分的“优等生”是一样的。后面的部分，似乎石破天惊，虽然这在现在也不算什么，只不过在80年代，哈佛听起来仿佛比清华北大不知道高级多少。中间的环节，是契机，是很多人没得到，而她得到了的机会。

这样的机会，很大程度上，来自于当时国内的闭塞。许多优秀的学生，都眼睛只盯着北大、清华，根本没想过自己能出国读书，更别说哈佛了，所以她的竞争对手特别少。

跟新东方的一些老师聊过。他们说，中国人考哈佛，其实不是跟美国人竞争，而是跟中国人自己竞争。哈佛针对东亚，包括中国、日本、韩国（好像还包括澳大利亚）是有名额分配的，这个名额，考的人越少，当然越容易考。

这样做的原因，是哈佛为自己的学生准备“同学资源”，让这些未来政坛和商界的精英们走到哪里都有帮得上忙的人。因此，许多国家的王公子弟或当权者子女，无论成绩怎样都能进哈佛。

刘亦婷所在的时代，学生们的英语普遍不太好，而她就读的是外国语学校，这是她的最大优势。此外，她的高中成绩不错，分数摆出去很好看。她还拍过电视剧，足以作为社会活动的内容了。这样的背景资料，甚至是她“中国人”的身份，在当时申请哈佛，都会有很多的优势。


（二）
刘亦婷有错吗？

试想一下，刘亦婷的某个同龄人，当年没有获得这个契机，而是在北大、清华或国内某所不错的高校完成本科学业，然后考研进入美国某所常青藤盟校，之后进入美国某个财团工作、获得绿卡、在美国定居……能不能在中国引起这样的轰动呢？虽然，他们和刘亦婷付出的聪明勤奋差不多，所追求的东西也差不多。

刘亦婷其实并没有比她的同龄人更好，她父母在教育方法和教育投入方面，应该也不会比普通的北大、清华生更多。但是，在那个特别的年代，她进入哈佛，似乎正好迎合了中国人对外面美好世界的希望。哈佛，在他们心目中相当于钱学森、钱三强、爱因斯坦……

看到，采访里，刘亦婷说，她考哈佛是为了减少中国的贫困人口……多么符合主流的话语啊。虽然，也许当时她是真诚的。

等到出去了，刘亦婷应该很快会发现，外面的世界很精彩，也很无奈。哈佛并不能承载那么多东西，自己所能做的有限。最多也就能顾好自己和自己的小家。

许多人都是这样过来的，许多人都是这么选择的。但只有刘亦婷被骂。

究其原因，不过是因为她和她的母亲招摇和得瑟得太凶了。普通老百姓心里的期望值达不到，OK，开骂。

但是，她们早已获得了收益，书的版税在那时可是天文数字，还有父母出名后可以获得的种种好处，甚至刘在美国找到的工作，谁能断言，一定与她在国内的名声无关呢？