查字典图书网
查字典图书网
《写作风格的意识》的读书笔记
今天给大家推荐一本书史提芬。平克的《写作风格的意识》。
这本书从一个心理学家和作家的角度去探讨，怎么样写好一篇文章。写好文章的第一条，是建立一个正确的风格、我的理解就是文章的“品味”。
读完书给我最大的感受是：写作这东西是有规律可询的。写作本身是一种逆向工程，那什么叫写作的逆向工程呢？
我们在认知的时候，把一些线性的文字、概念储存成树状的知识晶体，然后储存进大脑的，我们是通过一行一行来阅读的。把这个事情倒过来，就变成了写作——把脑子里的知识晶体取出来，然后在纸上线性展开。最难的部分在于，你很难回到你完全不懂的状态，重新教别人一次。
第一章 耳感
作者的第一章就谈到了“耳感”。
人类最直观的2种学习方式，就是看到，说出来，写作是近百年发展出来的技能。所以红楼梦的电视剧看的人远远多于小说的人。
好的作者是能把抽象的概念、术语重新变成具象化的场景，好听的音律。而对于这种好的文字的鉴赏能力，就是“耳感”。
有耳感的作者的文字充满了意向、以及悦耳，符合音律的内容。
作者举了很多好的例子：
如何解释平行宇宙和弦论
比如说广东话的评球
比如Lolita
这也让我理解了为什么我不喜欢梁文道讲故事的方式——他让懂的人有畅快感，但是让大部分人很烦。
最后，第一章总结到：
要用清晰的词语表达具体的意向，而不是用耳熟能详的词表达抽象的概念。要专注读者的视线亮点，他们的目标；用简单的名词和东西，用有些有意思的形容词；创造惊喜生动的细节；
第二章、什么是古典风格的写作？
古典风格就是丢掉一切掩饰，清晰直接的指出值得看的东西。好的内容很少用术语，他是假设与读者平行的，让读者觉得自己是个天才，而很多人的写作方法让人觉得自己是笨蛋。
所以要把术语降低到最基本你的程度，有条不紊的讲出来，引用大家熟悉的类比，其实需要大量的认知方面的辛勤工作和熟练技巧。你写不明白，也是你想不明白。
后面提到了大量的写作的坑：滥用引号、语言模糊、陈词滥调、僵尸词语——总之学术腔、法律腔。也针对每一个给了很多解决方法。
比如说，他就不建议使用“非常好”这个表达，因为非常让好有了等级，变成了好和非常好的比较；更聪明的表达是用“好”。更有趣的是马克吐温的建议——直接在你想表达的词语前面加Motherfucking 然后编辑删掉以后，正好就是你要表达的。
记得重点——古典风格的核心是假设作者在和读者平等对话，把读者的视线引向世界万物。避免那些吞吞吐吐、标记语言、回避笔法、专业词汇、陈词滥调、没必要的被动式和僵尸词汇，那些都是指向真相的障碍。
第三章讲的是更底层的——写作是学习的逆向工程。
为什么人们很难写出平易近人的文章？因为我们有两个深层的认知偏差——术语使用、功能指向。
在我们认知的时候，我们需要收集散落的信息形成知识晶体（里面仔细谈了为什么要形成知识晶体，因为人的工作记忆是一坨坨的，只能容纳3-4陀。作者举了一个MDPHDIWDPKFCWWRD的例子）。所以我们储存了大量的术语，用来作为符号，把东西模块化，可以调用更多的知识。这在认知层面，其实是一种捷径。
但是在表达的时候，我们则需要逆向工程。这些我们熟悉调用，而且理解内涵你的词汇，反而成为了他人的认知障碍。需要我们重新把这些抽象词汇还原到具体场景才有人懂。
另一个就是功能指向——举了一个如何用一盒图钉吧蜡烛钉墙上的例子，解释专业人士往往对于物件有很强的功能使用性，也就会把“显微镜”当成“仪器”，让文章失去细节。
总之，我们为了学习而尽可能抽象细节，而为了让他人理解，我们必须还原细节。而你对一种知识越是熟悉，越是了解，你就越难以去把它交给别人，因为你实在是太熟悉了。
这个时候，体贴就变得非常重要——好的设计师能理解使用者的感受、好的教师理解人面临的认知难题，而好的作者理解阅读者的认知难度。这的确是个难题——认知水平的分布是钟型的，在你表达水平之上的人，永远嫌你啰嗦；在这个水平之下的人永远嫌你讲不清楚。需要选择一个好的切面。
但有一点值得反复提醒，就是他们永远比你想象的水平要低一点。
具体该怎么办？
2个方法，第一就是个隔断时间自己去看，第二就是让一个目标客户读一读，然后转述给你听。
第三章、最后一章都是讲语法的。说实话，中国人语法很好，看他的反而不过瘾。
有个强有力的观点：
语法思维是电脑程序的一种原始版本。
写作是一种树状组合，把网状思想转为树状结构用线性方式表达。
第五章 一致性圆弧
为什么有些人单个句子都很好，就是连在一起读不顺？就是缺乏“内在一致性”。
也就是是文心雕龙里面谈到的“文气贯通”？
也许会有这些障碍：
1. 缺乏主题明确；有的是没有直接说主题，有的是没有紧贴主题。
2. 几个主题间缺乏清晰有力的关系和结构（那个大脑结构拉近的例子）。当然结构不止一种，牛逼的甚至能够把2-3个结构线搞在一起形成多线索。
3. 为论据重要性配备均衡的文字分量。
什么是一致性？
要有从头到尾，贯穿一直的主题。
不仅要有这个隐线，明线也需要。主题词的位置、主题们的关联、术语的内在一致性——主题需要一套完整的UI。
“没有一个句子是孤岛。链接从一颗树到另一颗树。形成一个一致性的外边缘圆弧。”
就好像一棵槐树，叶子生长在一起，形成了整体的形态，但是每一片叶子都展现树的调性。
这一章的几个例子都非常无比精妙：风筝、鹭的回答、战争史的开头。