在读第四版的英文原版，书节奏有些慢，信息量不大，但很关键很重要

如题，在读第四版的英文原版，就是封皮是很多球球那一版，已经读到人像的部分，基本上读了三分之二了，所以上来写些东西。

因为看到好多人讲书翻译的烂，所以直接没考虑中文版。

上面有人说书的内容都是静物，人像神马的很少。只能说这样的评价是没有读懂本书最基本的原则。我不知道中文翻译是怎么写的，但第四版英文版里是反复强调，light behaves like light，无论在影棚还是在户外，光就是光，它遵循的原则是永远不变的。而静物可以以最基本的形式表现出各类形状，材质与光的相互作用，就像学画画先学静物素描是一个道理，用最简单的东西给你讲最基本的原理，然后把这些原理用到更复杂的真实环境中。书的后面几章，讲的就是相对复杂的应用，但如果没有前面大量的基础知识，后面章节也是看不透彻的，只能知其然不知其所以然。这一点上，本书也反复强调，书中的技法都是几位作者对原理的应用，读者不应该照搬，应该根据原理，有自己独立的思考和艺术创意。所以想学各种诀窍和技巧的，不适合读这本书。

个人感觉书的节奏有些慢，信息量不算大。某些地方的讲解需要掌握一定的光学和摄影知识，如讲到偏振现象等，但一些过于简单的地方却反复反复的讲，就是知识分布不均匀的感觉。对我个人而言，最关键的是书纠正了我对几个重要概念的理解，真的是感激涕零，相见恨晚。其中就包括对soft light柔光的理解。以前一直以为柔光的产生，就是某些材料把光线变柔和了，其实根本和材料没关系，光线是否柔和完全是由“光源相对于静物的面积”决定的，只有这一点，其他都是幻觉！

这里多说一句关于翻译的话，我自己就是翻译专业毕业的，所以只要能搞到原版一定不看翻译，并不是翻译的书一定不好。翻译理论中有一个”竞赛论“，简单说就是认为译著可以和原著“竞赛”，可以比原著更好。但国内市场上大部分外文书的译文实在是太烂了，有时候看得我很崩溃，我猜这里的原因很复杂，一句话说不清。

我自己也有译著，不是我很感兴趣的专业领域我绝对不接，接的话至少要读两本这个领域公认的译文比较好的著作，最近一本二百来页的书，我翻译了将近一年，一半时间其实用在了翻译后的校对和修改上，这可以很好的保证翻译质量。要翻译这本摄影用光教程，不把纽摄的那两本蓝皮教材好好读一两遍，也敢这么不负责任的翻译经典教材，让成千上万的读者受罪，真的让人很无语，不知道译者是种什么心态。

可能我是学一行爱一行，也可能是太自以为是，真的希望懂外语的人不要为了稿费或者虚荣随便翻译书。抱着一种责任心和热情去翻译，这才是对自己和对读者都负责的做法。还有，可能更重要的是出版社，能不能有点良知，毕竟你们是最后把关，小孩子犯错，更多的责任在父母。