领导力沉思录——　　领导者与追随者（1） 　　

【小标题】十一、领导者与追随者 刘澜：你曾经说过你的书《领导者》应该叫《追随者》，《成为领导者》应该叫-- 本尼斯：《成为追随者》。 刘澜：那么可以说领导者和追随者是同一个硬币的两面吗？ 本尼斯：我和大卫·希南合著了一本书，叫《共同领导者》。 刘澜：是关于当二把手的。 本尼斯：对。我们一开始想叫《配角》，出版商说："上帝，你开什么玩笑？"他说："如果你把《成为领导者》改为《成为追随者》会怎么样？你认为在美国会卖出去一本吗？"追随者一直是被忽略的领域，不过现在情形有所好转。我很久以前就这主题也写过一点东西。 但是我不确定它们是同一个硬币的两面。一般说来，造就一个优秀的追随者的，跟造就一个优秀的领导者的，并不总是相同。它们的角色差异很大。从这个角度来说，它们不是同一个硬币的正反两面。成为一个胜任的追随者，意味着要真正对权力说实话，意味着认识到使命是什么。 领导力沉思题之一：你是原生者，还是再生者？ 本尼斯说，自己是再生者，创造了自己的人生，而不是被人生所创造。 "原生者"和"再生者"的说法来自美国哲学家和心理学家威廉·詹姆斯。他说这是两种基本的人格类型。原生者的人生道路基本上是一帆风顺的，对人生的适应过程也比较简单。再生者的成长过程则充满挣扎与斗争。原生者感觉自己跟周围环境是和谐一体的，而再生者则跟周围环境有一种疏离感。 哈佛商学院的泽尔兹尼克教授1977年发表了一篇经典文章：《管理者与领导者：他们有区别吗》。泽尔兹尼克引用了詹姆斯的说法，并进一步指出：管理者是原生者，他们认同并维护现有的秩序；领导者是再生者，他们即使在组织中工作，也从未感觉属于组织，因此他们发动变革。 你是原生者还是再生者？你是在创造自己的人生，还是在被人生所创造？ 领导力沉思题之二：你是在做正确的事，还是只是在正确地做事？ 本尼斯担任辛辛那提大学校长的时候，有一天凌晨四点还在处理堆积如山的文件，幡然醒悟到了领导与管理的区别："我决定了，我想当领导型而非管理型的大学校长。这是个重要的区别。许多组织管理得很好，却领导得很差。它们擅长处理所有的日常工作，却从来没有先问问这些日常工作是否该做。" 后来，本尼斯做了一个著名的概括："领导者做正确的事，管理者正确地做事。"在做正确的事和正确地做事之间有绝对地区分吗？你现在手里正在进行的工作中，有哪些是在做正确的事，还有哪些你并不知道是否该做，而只是在试图正确地做（也许是错误的）事？