硅谷中关村人脉网络——中关村：与硅谷对接的全球创新亮点

硅谷中关村人脉网络不仅仅是将中关村与硅谷这一世界创新中心相连接的桥梁，更是使中关村加速成长为世界创新中心的关键。 硅谷中关村人脉网络发展的背景是全球创新中心东移。科技创新深化和经济全球化深入发展，国与国之间的联系越来越紧密，在创新领域，跨国界、跨区域的交流广度不断扩大，内容日益深化。在市场规则下，创新要素总是朝着成本最低、效率最高的方向流动，并最终形成聚集，使得创新资源的集聚地——创新中心也在不断地诞生、成长和演化。在全球化的推动下，产业与创新资源按照市场规则全球布局，全球资源重组几乎每时每刻都在发生。近年来受到次贷危机的影响，欧美等国经济均在不同程度上出现深层次的矛盾和问题，国家或地区整体的经济势头受到遏制，创新活动趋于平缓，但中国、印度、巴西等“新兴市场”国家的发展势头受到的影响相对较小，这使得各主要国家的经济发展发生了结构性的此消彼长。在这一背景下，以硅谷为代表的全球创新资源及创新活动已经开始向中国流动。深厚的产业发展基础、科研创新基础和人脉网络基础，使得北京，尤其是其中关村地区成为中国承接国际创新要素转移的最重要目的地和栖息地。 在这一背景下，硅谷中关村人脉网络联系成为北京对接全球创新资源的重要渠道。相关网络理论表明，人脉网络由于其网络结构和生成方式，会显示出强烈的“马太效应”，即越是链接多的节点，其链接增长的速度越快。在现实中，通过硅谷中关村这条由创新人员搭建的网络，中关村更容易获得新的创新资源注入。另一方面，创新资源的流动和转移并不是盲目和随机的，在创新资源的汇聚过程中，对于要素、资源的分配成为决定创新区域效率的关键因素。发达的人脉网络作为硅谷地区的创新基础，延伸到中关村以后本身就有很强的产业组织能力和特点，通过硅谷中关村人脉网络，创新资源在跨越太平洋落地的过程中就发生了分配、组织和调节，而这种组织调节则是在市场经济规律、创新规律的基础上发生的，专业性和组织效率都大大超过了传统计划经济下政府主导模式，在很大程度上避免了产业发展官僚化、形式化、运动化和寻租化的弊端。 对于北京市来说，硅谷中关村人脉网络的效用甚至超过了发展新兴产业本身。随着北京市整体进入后工业化社会阶段，这座拥有两千万人口，既古老又年轻的千年首都在城市定位、经济结构等各方面都面临前所未有的转型。在此背景下，北京市不断探索，提出了“世界城市”建设目标。北京的世界城市建设是一项长期的、极富挑战性的工作，既需要在观念领域大胆突破和创新，也需要有全局高度的设计和规划，同时离不开专业化的服务和真正国际化的产业。而这些归根到底需要的是一支高水平、国际化的队伍，同时，由于北京市特殊的政治地位，还要在一定程度上适应中国的现实国情，硅谷中关村人脉网络是在这一“世界城市”建设过程中可以依赖的渠道和力量。可以说，硅谷中关村人脉网络中的成员，是当前情况下教育水平最高、国际化程度最高、同时也对中国最熟悉的人才。更重要的是，长期在产业、创新一线工作、学习和创业的经验，使得他们在一定程度上代表产业的逻辑、经济发展的客观规律，而这对于传统的依靠行政命令、自上而下的行政决策机制是最好的外部补充。同时，硅谷中关村人脉网络的组成是成员间的私人联系，以及社会化的民间力量组织，从当前各国的经验来看，“世界城市”的基础和中间力量是一个庞大的“市民社会”，其中公民对于社区的自发组织、参与和管理与先进的基础设施、政府的大量投入相比更加重要。硅谷中关村人脉网络在中关村的落地，对于填补政府—市民间的组织空缺，探索良好、和谐的社会组织建设也是一个难得的借鉴和示范。 硅谷中关村人脉串联的是中美之间两个最大、最活跃的创新中心，其中快速流动的创新要素，如技术、资金则是完全国际化、不带族裔色彩的。硅谷成功的关键因素，在于对于国际化创新要素的充分利用。历年硅谷指数中除了密切关注硅谷地区的人才流动，尤其是跨区域高级人才流动之外，对于国际专利合作、技术转移和国际风险投资等反应跨国创新要素流动和合作的指标都进行长期关注。而随着中关村创新能力的提升，产业国际化水平的不断提高，将会吸引更多的国际化创新要素——不局限于硅谷，也不限于华人，渠道多样化、来源多元化、要素国际化将会是下一个时期，中关村这一新兴的中国创新中心在世界创新地图上崭露头角的重要特征。 注：《硅谷中关村人脉网络》已于2012年4月由清华大学出版社出版。更多有关硅谷、中关村对接的全球创新新亮点的内容，请见《硅谷中关村人脉网络》第八章第三节第二目。