在超市遇见亚当·斯密谁在调配全球石墨的数量?_在超市遇见亚当·斯密谁在调配全球石墨的数量?试读-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 理财 > 在超市遇见亚当·斯密 > 谁在调配全球石墨的数量?

在超市遇见亚当·斯密——谁在调配全球石墨的数量?

当鲁思再次上课时,埃米讲述了在湿地看到了一大群鸟追赶老鹰。 “它们冲锋和舞蹈的样子,如同编好了程序一样。没有哪只鸟在控制同伴,但那群鸟仍有自己的生活方式。风很大,老鹰在飞,但不知什么原因的,那群鸟仍保持着队形。仿佛,”埃米停顿了一下,以寻找适当的词汇,“那群鸟在被一个木偶大师控制着,而他的目标是让所有的鸟一齐飞翔。” 鲁思说道:“一群鸟一起飞体现了秩序,与之相反的是一群鸟乱飞一气。但对其中出现的秩序,你要看到它的真正神奇之处——发生了一件参与者无意促成的事。你昨晚看到的那群鸟似乎有一个目标——” “赶走老鹰。” 埃米抢过话头说道,“把它轰走。但其实,大部分鸟可能只是在互相靠拢,而又不互相撞上。它们遵循简单的规则,并且取得的结果不仅是一起飞。” 鲁思说道:“这是很好的例子,和一群鱼的例子一样,和一头狮子追一群野蜂,及造铅笔大军的例子也一样。斯里兰卡的石墨矿工并不知道自己在与加州种雪松的农民合作,而且是为了服务在缅因州的客户。但他们像那群鸟一样一起干活,而且像那群鸟一样对外部的影响做出了反应。并且,他们取得的结果不是有意要达成的。首先是专业化。没有人可以自己造出一支铅笔。造出一支铅笔所需掌握的工序很多,分别在全世界的不同地方完成。人们只专门完成几项任务,而不必完成一切任务。这样很好,为什么呢?” 埃米答道:“任务会完成得越来越好” “对。通过专业化,你对手头的任务会更熟——如何挖石墨、如何把铝熔化、如何种雪松。把任务分散到人,就使干某项工作最有效率的人能掌握必需的知识,从而能完成工序的那一部分。迄今为止,一切良好。这是专业化的优点,但它也有个大缺点。” 乔希说道:“同样的工作老干就会厌烦。” “对。尤其是在组装线上工作更是如此,尽管我们认为它体现了专业化。但幸运的是,在组装线上工作的工人目前越来越少了。我们想到了用机器人和机械来完成更具重复性的工作。其实,把任务分散导致的真正问题是,每个参与者拥有的知识也分散了。” 乔希问道:“为什么这是一个问题?” “因为有时候需要把知识以某种方式组织在一起。” 乔希接着问道:“铅笔厂不就是这样吗?它不就是一个知识集成者吗?它从有不同专长的不同供应商那里订货,然后集成各种知识并将其体现在铅笔上。不是吗?” 鲁思回答道:“是的,这很好。但这种知识(又可称为专长或诀窍)只是人们因专业化要学的知识的一部分。人们学到知识后,会集成它们并将其体现在某个产品上。假如生活是静止的,那么人们每年需要买的铅笔都一样多。假如雪松和石墨只能用于造铅笔,每个供应商每年就会生产同一数量的雪松和石墨,技术就会越来越熟练。但生活并不是静止的,人们每年需要买的铅笔有多有少。而且,石墨并非只能用于造铅笔。” 乔希问道:“为什么这很重要?” “假如汽车制造商发现石墨可用于制造刹车片,并且能使刹车效果更好,他们就会突然想大量买石墨。但现在每年生产的石墨都已经卖掉了,石墨开始缺货。这时会出现什么情况?我们希望看到什么情况出现?石墨供应商应该采购更多石墨来满足汽车制造商吗?石墨的其他买主(铅笔制造商、网球拍制造商、钓鱼竿制造商等)应少购进石墨以留一些给汽车制造商吗?汽车制造商应该妥协并少买石墨吗?” 安德烈亚问道:“如果有个人负责回答这些问题不是效果更好吗?为什么不利用人的沟通能力?” “如果鸟能互相沟通并有某只鸟在负责,鸟群的日子就会更好过,你这样认为吗?” 安德烈亚说道:“是啊。例如,美国海军蓝天使特技飞行队就是互相之间有沟通的鸟。5架飞机一起飞,却像一架飞机似的。但鸟群却根本无法飞得像一只鸟,经常有掉队的鸟。” “那倒是,鸟无法像蓝天使特技飞行队那样好地保持飞行队形。但该特技飞行队的俯冲和转弯是事先计划好的,他们会按飞行计划练习无数次,直到飞得天衣无缝。假如蓝天使特技飞行队要攻击一架更快更强的敌机——像老鹰一样的敌机,你认为它能像一架飞机似的上下翻飞吗?它能攻击一架可以如老鹰一样做即兴动作的敌机吗?” “不可能,他们会坠毁燃烧。” “是的,一片混乱。但是,蓝天使特技飞行队是能沟通的。他们有语言、无线电台,但很明显这还不够。鸟什么都没有,只有直觉,但鸟群仍能保持飞行队形。” “这很奇怪——人们会认为最好有一只鸟负责纠正错误。” 埃米走神了,她回想起上周和拉蒙去跳舞的情景——那些舞伴们都默契得像一个人,女方随男方的步伐,但每对舞伴都有即兴动作,而且无人控制每对舞伴的移动路径。领舞的男方也无法告诉你他2~3秒后的位置,但不知为何,从没有舞伴互相撞上,似乎存在某种秩序,如同很多鸟在一起飞却不相撞一样。舞场上翩翩起舞的人们自己管理自己,你可称为有秩序的混乱或混乱的秩序。这种有控制的放纵景象,令某些人受益吗?受益的可能是乐队的乐手,因为他们可看到舞伴们旋转摇摆,却并不互相碰撞。万花筒般的色彩和移动,一定激发了他们演奏的热情。这种有控制的放纵景象,对跳舞者也有含义。舞场上的混乱导致的景象,远胜于给每对舞伴事先划定移动路径或活动区域。 鲁思的话将埃米拉回现实。 “你们可能以为有一只鸟负责,比一群鸟自己随便即兴地飞更好。但前提是,这只鸟要理解每只鸟掌握的知识,有办法处理这一信息,能基于这一信息提出一个计划,并就该计划与所有鸟迅速沟通,从而在其他某个事情变化前把自己的任务完成好。没有这种知识及迅速沟通的办法,这群鸟就会溃散。作为一个整体,这群鸟比自己内部最聪明的那只鸟还要聪明,因为它找到了一个在群内利用信息的简单办法,尽管每只鸟与同伴是有距离的,而且它们没有正式的沟通办法。对一群蚂蚁来说,情况也是一样——表面上似乎是蚁后或某个东西或某只蚂蚁在控制一切。当这群蚂蚁发现新的食物来源时,马上就会有大批蚂蚁朝那个方向爬过去。假如某个人踩了蚂蚁窝,马上就会有几百只蚂蚁爬出来进行修补。这一切是如何发生的?你们知道蚁后并没有用手机指挥部下。那是怎么回事呢?一定存在着某种简单的反馈系统,它会发信号给每只蚂蚁,使其得以改变自己的行为。” 乔希问道:“为什么它应是简单的?” “因为蚂蚁的大脑非常非常小,一切都是靠‘直觉’来驱动,这个词表明我们并不确知发生了什么情况。蚂蚁利用信息素,这种物质,将其留在地面上。信息素构成了一个知识网络,使蚂蚁群能对危机或机会做出反应。作为一个整体,蚂蚁群很聪明,尽管单只蚂蚁并不知道总体情景。当市面上石墨缺货时,情况也是一样。” 乔希说道:“但是我们可以使用电脑和其他技术,这些是蚂蚁没有的。我们可以沟通交流。” “是的,但是最新最快的电脑也不能帮你解决问题。乔希,假设我让你专门负责石墨,你就要在汽车制造商突然开始用石墨但市场缺货时,决定如何分配石墨。假设你把所有用石墨的人请进一间大屋子,那就会包括汽车制造商、网球拍制造商、铅笔制造商、司机(他们希望刹车在雨夜也不出问题)、世界级的网球运动员和周末必打网球的人、艺术家和小学一年级学生(他们都关心铅笔的质量)、石墨矿的矿工及附近居民。这些人和我没提到的其他几百万人,与石墨分配给谁的问题都有关系。但我们希望你利用这些人的丰富知识,从而能在应对石墨短缺时做出最佳决策。石墨矿的矿工知道该如何增产石墨,以及这样做会有什么成本。网球拍制造商知道人们喜欢的石墨球拍比木球拍强多少。铅笔制造商知道石墨应掺多少黄土才能更耐用。所以在专业化和一般知识之间,还是有所区别的。石墨矿的矿工不仅知道如何开采石墨,还知道如何在必要时迅速增加产量。汽车制造商、网球拍制造商、铅笔制造商不仅知道如何生产产品,还大致知道如何在环境变化时以不同方式生产产品。然后,让我们看看用石墨的人。有些人愿意使用钢笔,而不是铅笔;而每一个艺术家都喜欢每天备好20支不同种类的铅笔。可能人们今年很流行打网球,因此网球拍制造商想要扩大产量。可能某些用石墨的人根本不会减少购买量,反而会增加购买量。石墨缺货影响到的人很多,而如果你想了解这些人心里的信息,世上最快的电脑也不能帮你处理完。” 乔希问道:“为什么不行?” “主要是因为答案不在书里,也不在《维基百科全书》里。答案不是存在表格程序里并可修改的数据。它们是经济学家哈耶克所称的‘有关时间和地点的特定事实’,即我们称为巧点子的微妙知识,例如如何迅速增产石墨,及石墨采矿公司如何搞到更多卡车来运输石墨。对这个问题的答案不在于数量或地点,而且,今天的答案可能与上个月不同。有一些知识是在应对汽车制造商需求增加的过程中得来的。当事到临头时,你必须自己想办法解决问题,这种知识是无法储存的。” 鲁思要求大家思考这样一个概念——无法储存的知识,然后她接着说道: “即使你可以采访铅笔和网球拍的所有买主和卖主以及石墨公司,即使他们可以回答你的提问,即使他们讲了真话,你仍然要考量他们互相矛盾的欲望——想要12支铅笔但只有6支铅笔,这种不快乐与新网球手拿到网球拍的快乐相比,哪一个更重要?当你终于搞明白该如何分配稀缺的石墨,也搞明白该增产多少时,世界上的情况又会发生变化,导致你的计划失效。这种变化包括,某个石墨矿出了大事故,或在中国有众多孩子要上学需要铅笔。” 乔希说:“我明白了,那是无望的,根本做不到。” 鲁思说:“那根本做不到,但事实上做到了。很奇怪,不是吗?没有人答复这些问题,但是答案还是自己出现了。在中国由于农民入城人数增加,有众多孩子开始上学,他们要用更多的铅笔。你们注意到没有?商店从来不会说‘抱歉,没货了,铅笔都运到中国去了,汽车制造商的确用石墨制造刹车片,但你不会由于这个原因而买不到网球拍。” 乔希说:“确实不会。” “那么,尽管无人负责石墨的调配,秩序是如何一直存在的呢?中国农民入城这一人口迁移为何如此静悄悄?为什么我们没有注意到?一定有许多货架被买空了。毕竟,没有人在主管石墨;没有人在主管铅笔;没有人在主管自行车,以确保入城的中国农民不会买光全世界的自行车。没有人在负责。” 鲁思看了看大家。同学们都不说话,在等她继续说下去。 鲁思继续说道:“价格是关键。答案很简单,当石墨需求激增时,其价格就会上涨,导致一些用户减少石墨使用量。无人发布法令说人人都要减少25%的使用量。价格上涨导致一些用户停用石墨,并改用性能差不多的替代品。一些用户设法减少了石墨使用量。由于网球热或中国农民入城,有人会更多地使用石墨。石墨价格上涨导致石墨采矿公司寻找新的矿源,即石墨价低时认为不值得采的矿。但整件事的关键不仅仅在于此。如果石墨采矿公司很容易找到新的矿源,石墨价格就不会上涨很多,现有用户也不会怎么减少石墨使用量。如果现有用户很难找到石墨替代品,石墨价格就会上涨较多,导致石墨供应商更努力地寻找新的石墨矿源,并促使汽车制造商研究用少一些石墨来应对需求。如果有一个主管石墨分配的大能人,你会希望以上情况能发生,因为这个大能人无所不知。其实即使有一个主管石墨分配的大能人,这些情况也不会因此而发生!但它们又怎么会在一个没有主管石墨分配的大能人的情况下,自己发生呢?” 这是一个不必回答的提问。鲁思停顿了片刻。 “在经济生活中,价格在引导资源的走向,从而鼓舞制造商和消费者以非常有秩序的方式应对变化。当价格波动时,它就会以独特的方式协调买卖双方的行为,而这种协调绝不可能从上往下硬压。价格的波动会导致买卖双方运用全部经济知识做出决定,这种知识不是某一个人能拥有的。请看结果。没有人因为石墨而吵架,每个人都接受现实。价格是人类这个“蚁群”的信息素,而我们称呼这种信息素为经济。这些信息素是维系整个人类“蚁群”的信号,是无形之手的肌腱。”价格给人们带来的结果——和谐的局面以及绝对的合作——是不可想象的。不可想象! 安德烈亚说道:“那么,石墨供应商确定价格的目的是,确保市面上有足够的石墨供应。” 鲁思说道:“不,完全不是。石墨供应商只想赚尽可能多的钱。他们没有必要的知识,因此无法制定出能确保石墨充足供应的价格。没有人拥有这种知识。” 安德烈亚问道:“那这个问题是怎么解决的?你刚才说价格用了该用的知识,因此确保了没犯错误。石墨供应商确定了价格,这一点是肯定的。如果价格确有你说的效果,那都是石墨供应商的功劳。不是吗?” 鲁思沉默着、思考着,大家在等待。鲁思故意多沉默了一会儿,以便让大家知道她要说的话将与常规不同。

展开全文

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

《在超市遇见亚当·斯密》其他试读目录

• 本书简介
• 作者介绍
• 目录
• 谁在决定一支铅笔的价格?
• 谁在统领制造铅笔的万人大军?
• 谁在调配全球石墨的数量? [当前]
• 为什么有的单词会流行,有的被遗忘?