西方漫画史——序言

在书名中使用“史”这个字实在是有些自命不凡，因此我觉得有必要在本书的首页中来表达我的歉意。在我看来，把这本书说成是“手册”或者“指南”更加合适，但是这其中所暗示的某些涵义最终还是使我放弃了这两个词语。 如果从最广义和最流行的角度来考虑漫画这门艺术的话，我们会发现这是一个十分庞大的主题。正因为这一主题涵义广阔，所以如果认为漫画只包含滑稽艺术的话，这无疑非常具有讽刺意味。当您翻阅过本书的参考书目后，也许就会明白我的意思了。某些作家显然将漫画视为一个笼统的概念，认为它可以涵盖所有的滑稽艺术。这显然太过狭隘，因为漫画的涵义远比这来得广阔。在第一章中，我们讨论了不同作家给“漫画”这个词所做出的定义，但是在讨论之后得出的实际结论却是漫画的定义因人而异，因为判断某一幅作品是不是漫画很大程度上取决于个人的理解，甚至是当时的心情。除了对个人的讽刺以外，我能想到的漫画种类有卡洛（Callot）式、杜米埃（Daumier）式或者马克斯•比尔博姆（Max Beerbohm）式，但是却没有杜穆里埃（du Maurier）式。如果书中有时出现某些前后不一致的情况，抑或我的偏好超越了某些原则的话，我在这里提前恳请读者的谅解。 读者可能会发现在本书前几章中，很多文字都是叙述那些以现在观点来看并不算是真正漫画的作品，但是现在的人们也承认这些作品是这门艺术的基石。因此，我们也需要仔细地研究这些作品。 除了要向列在参考书目中的作者致谢之外，我也必须向那些将原画授权于我再版引用的画家和在其他方面给予我帮助的朋友们表达我的感谢之情，他们是英国档案局的官员、大英博物馆印刷书籍部、手稿部、印刷品部和绘画部的工作人员、拉尔夫•巴顿先生（Ralph Barton）、马克斯•比尔博姆先生、德斯蒙德•寇克上尉（Desmond Coke）、埃德蒙•杜拉克先生（Edmund Dulac）、波伊斯•伊凡斯先生（Powys Evans）、爱德华•福克斯先生（Eduard Fuchs）、菲利普•迦达先生（Philip Guedalla）、J. A.汉默顿先生（J. A. Hammerton）、埃德蒙•泽维尔•卡普先生（Edmond Xavier Kapp）、阿尔弗莱德•诺普夫先生（Alfred A. Knopf）、威廉•尼克尔森先生（William Nicholson）、安德烈•胡维荷先生（André Rouveyre）以及奥托•泰斯先生（Otto Theis）等等。 波罕•林奇（Bohun Lynch） 1926年5月