延安日常生活中的历史——五 附论

劳动英雄的工人也很自豪，虽然个人劳动报酬不多，但政治荣誉很高，政治地位也不错。问题在于，这种劳动观念的背后，是将工人放置在军事化和政治化的历史语境下进行人生改造和重新塑造的。随着时间的发展，它会带来三个难题： 其一，工厂里不受任何约束和限制的行政权力的泛滥和腐化倾向。陕甘宁边区公营工厂实行厂长一元化领导不久，就出现纬华毛厂工人从厂长办公室走出很少不哭鼻子的现象。交通工厂（纺织）“有一个时期，工人发生什么事情，就是饿饭、打骂、斗争、禁闭、开除，上行下效，甚至生产管理员也可打骂工人”。日常生活中，对于职工食堂伙食、病员待遇、社会保险等问题，厂方都可以困难为由而推诿或拒绝。高自立：《为工业品的全面自给奋斗》，《解放日报》（延安）1944年8月22—25日。当然，这可以说是延安时期的个别极端现象，暴露出来的却是公有制工厂的绝对权力形成后，对于其贪污腐化堕落，有意无意地造成国有资产大面积流失，没有有效的体制性的监督管理办法。 其二，政治化的工人劳动英雄和生产模范，随着时间的推移，当他们失去了一个政治符号的历史功能，逐渐凸显出作为一个普通人的时候，他们的基本生活需要怎样才能得到保障。在半个多世纪里，中国最大的工业城市上海每年都推广着延安时期赵占魁运动中的经验，评选出一批又一批全国的、上海市的和各行业的劳动模范。他们是劳动英雄，获得的又都是政治荣誉。当他们从工作岗位退休，曾经为之流大汗出大力的工厂有一些不知不觉地被厂长们经营得关门倒闭了，他们最基本的生活温饱便成为整个社会的问题。作为上海市委机关报的《解放日报》出于道义考虑，近年来多次在年底发起为生活困难的劳模募捐活动，以解其燃眉之急。2002年春节到来之际，又为400余位生活困难的劳模们分忧解难。参见陈杲：《关爱老劳模》，《解放日报》（上海）2002年1月24日。 其三，用组织开展群众运动的方式，将工人改造成为生产模范、劳动英雄和政治标兵的单面人，将所有社会资源都收拢在政治的掌握中，会带来一些消极的后果。