义和团运动的起源——山东——义和团的故乡（27） 　　

其结果 区别甚微。 因为在统计中，我以商业税作为可靠的变量，因为这一统计数字可靠，并且与举 人数统计年代一致。 统计频数分布(Ｔ-ｓｔａｔｉｓｔｉｃ)(与简单和部分相关 一样)说明作为士绅力量的一个决定因素--商业发展的重要。 它显然比人均耕地面积 举人与人均耕地面积的简单相关很有意思，(简单相关列的－０３４３表明)这是一种负 相关。 即人均耕地面积少的地方，士绅就多。 在效果上，这个变量是另一种间接检验商业化 的方法。 它不能表示供养许多人口的高产地，因为亩产指数是自变量，与它关系不大。 人均 耕地面积少而士绅多可能有两个原因：一是土地亩产高；二是非农业收入高。 〖ZW)〗、地 主所有制程度和自然灾害次数(后两项不具有001、甚至005的统计意义)重要。  我相信，如果我们有更多可供分析的资料，结果将更令人满意。 特别是灾荒统计，它实际上 只包括了水灾，统计各种自然(和人为)灾害(旱、蝗、暴乱等等)无疑将会有助于解释为什么 鲁西士绅稀少。 另外，这一统计表格没有把土地出租面积列入进去，因为它与举人人数变化 不呈比例。 鲁西南和鲁南山区的土地出租虽然十分普遍，但整个地区又相当落后，地主们粗 鲁无知，不以金榜题名为生活目标。 37 胶东半岛一带更加商业化的土地出租与士绅力量密切相 关，这与长江下游流域情况相同，是极为典型的士绅地主。  不过这个回归分析法确有一个作用：它说明在考虑诸如胶东和济南昌邑一带的商业发展、鲁 西南盗匪活动这些问题时，我们的确分别找出了导致山东士绅分布尤其是鲁西士绅力量薄弱 的那些重要因素。 士绅阶层的软弱是鲁西生活的一个关键方面，这在士绅稀少、维持本地正 统和稳定的地主也极少的鲁西北尤其如此。 由于缺乏这种士绅阶层，所以鲁西地区异端活动 盛行。 现在我们必须来看看该地区的异端宗教及其民间文化方面的情况。