义和团运动的起源——山东——义和团的故乡（23） 　　

由于中国官僚机构实际上规模很小，因此空缺数额总是少于有功名的人数。 我们把这些持有 功名但不居官位的人看作是地方士绅，他们为村社人们所敬仰，出头管理社会的公共事业或 在危急时组织团练等地方武装，他们在政治上有径可寻，可以见到县长甚至更高级的官吏。 因此，地方士绅实质上包含两层意义：一是他们精通儒家经典，其信仰及行为大约符合正统 ；二是他们是当地人的合法代言人，能关心本地人疾苦，因而受到地方、县、省甚至国家一 级的重视。 如果一个地区出了很多举人，那么该地区做官的人也就会多，他们能对国家官僚 机构施加影响。  下面我们来看看山东六个地区士绅的分布情况。 先让我们从历史角度来考察一下明清时期士 绅分布的变化情况。 表2归纳有关的资料显示出各地区每50年的举人百分比。  这些数字有几个特点。 最显著的特点是胶东和济南昌邑一带的举人数整个呈上升趋势，鲁西 两个地区16世纪中期后呈下降趋势(1550年前距义和团起义很远，不必过分注意。 此外，136 8-1400年这段时期比其他时期都短，而且此时刚刚废除了蒙古统治，因此这一时期可忽略 不计)。 胶东和济南昌邑一带举人数的上升似乎 30 反映了该地区自明朝中叶以来的商业化倾向 。 济南昌邑一带19世纪举人数的上升尤其明显，这与潍县迅速上升为该地区的贸易中心不无 关系。 在18世纪后半期，潍县只出过15个举人，但到了19世纪前半期则猛增至107个 有人可能认为胶东半岛和济南昌邑一带举人数的增加反映了山东人口的东移，这不对。 我们 所看到的最精确的统计表明，明代人口分布与晚清相应地区的人口分布区别甚微(梁方仲： 《中国历代户口、田地、田赋统计》［上海人民出版社，1980年版］，第214-216页)。 另 外，我看到的每一条记述都表明，明代山东人口从东向西迁移。 《禹城乡土志》，第20页； 山东大学历史系：《山东地方史讲授提纲》，第31-32页。  〖HT5"H〗〖JZ〗〖STHZ〗表2〓山东省举人分布情况表(按各区域所占百分比计)1368-19 00年 〖HTSS〗〖HJ*3〗 〖BG（〗 〖BHDＷG１１．：１２，ＷＫ１１．：５２，ＷＫ１１．：２４２Ｗ〗 〖HTH〗年份〖〗区域〖HTSS〗 〖ＢＨＤＷＧ１１．：２２〗 〖〗〖ＺＢ（〗〖ＢＨＤＧ１１．：２２，ＷＫ１１．：３２。 ７Ｗ〗 胶东半岛〖〗济南昌邑一带〖〗鲁南山区〖〗济宁〖〗鲁西南〖〗鲁西北〖〗鲁西南 ＋鲁西北〖ＺＢ）〗 〖ＢＨＤＧ１１．：１２，ＷＫ１１．：５２，ＷＫ１１．：３鲁西举人数的下降同样惊人。 16世纪前半叶，鲁西两个地区的举人占全省的一半多。 到19世 纪末，却仅占1／５。 不过，举人数量下降的不均衡显示出某些内在的原因。 两次急剧下降 都与王朝的衰落及变化相关，首先是17世纪早期，其次是19世纪。 这两个时期都有天灾人祸 ，鲁西受害尤深。 在某种意义上，如果看一下鲁南山区的情况， 31 我们就能看到另外一种相反 情况。 那里相对来说躲过了满族入侵者或者起义者的侵袭，因而在1600年到1650年明清之际 以及晚清鲁西举人急剧下降时期，鲁南举人数却相应增加了。 〖ＫＨ１〗 〖LM〗 〖HT5"H〗〖JZ〗〖STHZ〗表3〓大运河沿岸各县的举人数 〖JZ〗1400-1900年 〖HTSS〗〖HJ*3〗 〖BG（〗 〖BHDWG１１．：１２，ＷＫ１１．：７２，ＷＫ１１．：２２２Ｗ〗 〖HTH〗县〖〗年份〖HTSS〗〖ＢＨＤＷＧ１１．：２２〗 〖〗〖ＺＢ（〗〖ＢＨＤＧ１１．：２２，ＷＫ１１．：４２。 ５Ｗ〗 1401-1500年〖〗 1501-1600年〖〗 1601-1700年〖〗 1701-1800年〖〗 1801-1900年〖ＺＢ）〗 〖ＢＨＤＧ１１．：１２，ＷＫ１１．：７２，ＷＫ１１．：４２。 ５Ｗ〗 济宁〖〗115〖〗84〖〗94〖〗115〖〗153〖ＢＨＤＷ〗 聊城(东昌)〖〗25〖〗34〖〗41〖〗85〖〗56〖ＢＨ〗 临清〖〗74〖〗102〖〗63〖〗25〖〗13〖BH〗 武城〖〗33〖〗21〖〗18〖〗13〖〗10〖BH〗 德州〖〗82〖〗82〖〗62〖〗74〖〗47 〖HJ〗〖BG）F〗 资料来源：《山东通志》。 〖HT11.S1〗 大运河的衰落是鲁西士绅力量削弱的一个因素。 东昌府北的城市尤其显著。 表3列出了运河 沿岸主要城镇百年来举人的数目。