对于花钱没有这种绝对值概念的人来说,买很贵的东西时,总容易这样想:反正101万日元和100万日元没多大区别,就照店里的人的推荐买吧。 买房子和结婚办喜事时经常会不断出现超支,恐怕这就是其中一个重要原因吧。店里的人一说“买房子是一生一次的大事”、“结婚一辈子就那么一次”,人们就觉得有道理,于是“贵点也没关系”。但恰恰是这样的人,常常在超市买东西时对十日元也仔细算计,这真是个有趣的现象。 这么说可能会有人反驳:“每天节省十日元也非常重要!常言道‘灰尘积多也成山’。” 可是,一天省下十日元,一年一共才省下3650日元。那样的话,还不如一次就省下一万日元有效果呢。 还有人有这种想法:平时精打细算很必要,但偶尔也要大方的花一把。有这种想法非常危险。 举个例子来说,每天省下100日元,偶尔大方那么一次花掉了5万日元,结果表示如下: 100(日元)ⅹ365(天)- 5万(日元)= 1万3500日元 ( 代表“负数”) 很遗憾,结果是赤字。这一类人很容易创造赤字,因此不适合作经营着。关键就在于他们只是感觉上节省了但却没有看到会计的究竟。 费用和效果的假象 对于我主张的“看是否节约要看绝对额”,有人会反对说“总是考虑花费与效果不就行了吗”。这里所说的花费与效果指的是买的东西应具有人们所期待的与其价格相匹配的功用,即物有所值。 不可否认,这种观点是正确的。但是,必须补充说明一点,只有效果能得到确认时这种观点才是正确的。 如果是日常使用的超市的商品的话,能判断出“因为比平时便宜,买了很值”。 但是,如果是平时不怎么买的家电制品和珠宝首饰的价格该怎么判断呢?是否有盲信售货员的介绍呢? 例如,店门口张贴着对洗碗干燥机的宣传:“一年可节约水费八万日元!”,售货员也不断向你推荐其节约效果。 被这么一说,可能谁都会觉得“如果一年能节约八万日元的话,那我现在花八万日元买下,一年后这笔钱又收回来了”。这么判断没错。 但是,谁都没有考虑到洗碗干燥机和电饭锅、微波炉一样,都是耗电的家用电器。售货员是为数不多的清楚这一点的人,可是他自己是不会说的。 大量用电自然会带来电费的猛涨。电费的猛涨会让节约下来的水费变得毫无意义。 在东京电力的主页上,曾公开过这样的实验结果:用洗碗干燥机洗碗与手洗的花费相差不多。(当然,手洗情况下个人之间存在差别。) 因此,当信息源存在偏颇的时候,我们无法弄清真实的花费与效果关系。 不被会计蒙骗的办法 会计可以成为让人信服的手段,也可以成为骗人的手段。没错。像“8万日元”这样的数字存在着让人信服的力量,也存在着骗人的本领。这也是作为个人需要好好和会计打交道的一个理由。 像考虑买洗碗干燥机这样的自己不太懂行的东西时,只衡量“节省时间”与“占厨房很大空间”的利弊就行了。也就是说,干脆抛开数字,这一点也很重要。 最后,再告诉大家一个不被会计骗的一个办法。 那就是在一定程度上对自家的家计情况有所了解。这是最好的防线。 例如,我们家里的碗是手洗的。一个月的水费大约是800日元,一年大约是9万6000日元。 像我家这种情况,买洗碗干燥机也能一年省下8万日元的水费吗?答案当然是否定的。一年的水费才一万日元多一点是不可能的。 要点在于,如果知道自家的水费的话,就不会单纯地相信“啊,能省下 8万日元哪!”。