这是篇很长的论文
2015-08-27
如果这是一篇学术论文，完全没问题。因为整本书都没跑题，一直在就论题“模仿如何激发创新”展开论述。但他不是应用文，不会告诉你该如何创新。。当然~我们也不能期望别人告诉你在创新的道路上如何前进。。。
---------------以下是个人浅薄的读后感，仅供参考---------------
全文作者从时尚、餐饮、单口相声（国外也有）、再到橄榄球、音乐及时下热门的IT行业入手，罗列了一堆堆完全不认识的人名（反而IT不罗列了。。）谈论模仿如何激发创新的话题。当然不免要解释一下，为何Copyright不适用于这些行业，以及模仿在这些行业合法化的现象。
如果真的很想看这本书，建议直接看“结论”部分。因为所有这些事例，都是为了导出这几条结论：
1、行业本身的道德约束力，有时候比法律更有效。就像宏观经济调控也要依附市场一样。。。
2、微创新降低了创新的成本。版权过分执行会阻碍微创新，在版权定义模糊的情况下，模仿是合法的，且微创新等于改进了原有的事物，使之焕然一新。
3、创新带来更多的机会成本、名望和利益，更能引导行业的潮流。为了这些机会成本，业内人士更愿意去创新。
4、复制带来宣传效应，但人们会追逐事情的本源。虽然有时，可能后来者居上。这个让我想到 Threes和2048（游戏）
5、品牌比版权更重要。品牌和限制复制品的市场份额。
6、真实的体验往往比具体的事物更能吸引用户，这些是单纯复制所不能提供的。
总之，复制不会扼杀创新，反而会激发创新。就是为了所清楚这句话。。所以整了这么厚的一本书呀。。。T T