是不是真的“比那些什么古典哲学文学靠谱多了”
2012-06-16
这个书后面“有用”点的最多的书评标题是”比那些什么古典哲学文学靠谱多了”。
”比那些什么古典哲学文学靠谱多了”。这让我等广大2b青年情何以堪啊。
抛开是不是比哲学文学古典靠谱这一说，说说这书本身吧。
书的内容就像你能拿到的任何一本成功学书里的“奇闻轶事“，或者从某个商业杂志上东拼西凑的”成功法则“。
这本“南海出版社”的作品作者是Cameron Johnson 和 John David Mann吧，Cameron Johnson这个同志，真的不熟，同事也不熟，孤陋寡闻，wiki上也不到，呃。但是确实是有这个同志，鉴定的结果是他不是个屌丝。
Mann是一个很厉害的作家了，什么都涉猎，从财经，成功学到传记。有第一作者的，更多的是采访手记，口述整理之类的。
这本书都找不到英文版对应的，实在不知道哪翻译来的。如果说是译的"You call the shots"（我没读过），那出版社真是囧大了，标题党，明显山寨“成功可以复制”。现在大家都知道不仅能“复制”还能“复印”，由此这书是不是也该叫“我的成功你应该复印”？ 至此这书档次如何，还是不说了吧......
最后再说的是，哲学是非常靠谱的东西，全民普适教育就应该拉大家去从Plato读到Dewey，从Bacon读到老子，试想如果Science都没起来，哲学思潮都没在Scientific Revolution中涌现，骚年们，你们吃啥，喝啥，臭美啥。