空虚的结尾
2014-02-18
金融圈里许多事情向来是知者不言，言者不会。作者多年银行从业，显然是知道许多的，但是又不能尽写出来。但这么一本据称是“非虚构”的小说放在这里，有不能什么都不说。于是就有了这本出版的《同业鸦片》。相信从业者看来，会心一笑，或者来句“不过如此”。外行人看来，可能会不知所云，书中描述的惊心动魄，可能也只是大额数字造成的冲击。
在许多的大的事件中，媒体、市场纷纷扰扰，看客无数，只有漩涡中的人们知道发生了什么。忙于应付，没时间说。更没有必要来说。所以，外面的人很难看到真相，看到的多是自以为的真相。凡此种种，以个自认为的真相，拿来讨论、辩论，是难以得出什么有效结论的。探索、反思的任务，也只能交给从业者了。也许，金融圈，真是一个密闭的黑球。
说几个想法吧：
1、关于金融创新。书中也说到了，银行的创新无非是绕监管，表内表外倒。这又被称为倒逼出来的创新。多一道监管，就再套一层马甲。利用法无禁止即可的原理，打擦边球。如此看来，好无聊的创新。这样的创新，丝毫没有提高效率，没有提高总体收益，没有降低风险。相反，只存在效率的损耗。而，监管机构再出新文，于是又有了新的创新。倘若，创新的出发点和动机能够转到更好的服务客户，或是，提高交易效率和市场透明度，再加上足够的金融技术，也许能够诞生真正有中国特色的金融创新。银行家应该来思考类似的问题。
2、人性的弱点与金融风险
书中对林勇辛褒奖很高，对钱塘观澜项目尽调时高度敏感，小微贷款方面功不可没。可因为女人违背了职业到底，导致银行蒙羞。
人性的弱点，不可能由某个岗位来克服。 金融机构的规范性在于严格有效的内控机制，这一套机制应该能够检验并纠正出个人的疏忽或是玩忽职守。通过人员安排，岗位职责，形成一个可以相互配合并制约的链条，以避免个人的失误给组织造成大的损失。对金融机构而言，任何个人、群体都应该有超越制度的权限。应该由制度来组织个人，而非由个人来组织制度。许多风险事故，正是个人超越了权限，游离于制度外造成的。
3、金融圈的浮躁与大牛的自负
估计不少人看过韩玉翻盘那一段，会很激动，会有崇拜。在这里有太多牛人的神话。而从渺小到伟大之间，似乎有一条若隐若现的路径。于是许许多多的人上下求索，以求修真成仙。如书里所说，大的危机和大的机遇很难区分。有时感觉站在一个大时代的当口，在这样的时代一定要有所作为。即便结局空虚，也一定不能虚度时光。但，大多数故事，是不是会有一个空虚的结尾？