世界确实是平的
2009-04-24
我是2年前读这本《世界是平的》，Bill Gates多次在公开场合推荐它，07年4月10日billg在北京大学发表演讲时也曾极力推荐过，当时我也在现场，不过我是在那之前就开始读的。
我不太清楚在其它传统行业普通岗位工作的朋友读这本书会是什么样的感觉，比如纺织厂的女工、电厂的技术人员等等，可能书中描写的世界的距离正在缩小，国与国之间的界限正在淡化的文字对于他们来说不会在心里激起多少浪花。自己不了解的就不多揣测了，我只想说说我的读后感。
我从事软件开发工作，恐怕这个工作是最方便与全世界范围内的人进行联系的。哪怕是飞行员，就算可以全世界地飞，911后各国加强了安检，美国要求外国飞行员商业飞行时到港不能出机场，其实也不那么自由。
假如我编写一个软件，放到互联网上，谁都可以下载使用，那么，全世界的网民都可以见证我的劳动成果；假如我基于互联网建立一个虚拟开发团队，团队成员可以使来自全世界任何一个地方的网友，那么我就是在整个世界范围内跟别人一起协作……
《世界是平的》里面说得比较多的是软件外包，其实在我的生活和工作中，遇到过不少人都对软件外包持蔑视的态度。抛开自负的因素，其实我发现他们自己并不能找到多少蔑视的资本和理由。但是我想这本书可以给人们一个公正客观地视点来对待类似于软件外包这样的事情。
如果把世界比作森林，那么那些先发达起来的老牌资本主义国家就好比森林里的虎豹豺狼，那些非常落后的第三世界国家就好比供他们蚕食的中小型食草动物，中国正在崛起，如果比作鹿马兔子之类的显然不合适，但是比作醒狮恐怕有操之过急，反正就是个杂食动物吧，需要吃肉但一时半会儿又抢不过狮子老虎之类的蒙受。大家看过“动物世界”的话一定对一些画面很熟悉，在非洲的大草原上，狮子捕猎到一匹斑马，吃了一半就吃饱了，悠哉悠哉地走了，然后野狗、秃鹫之类的肉食动物就来了，分享狮子剩下的美餐。其实软件外包就类似于此。
就拿中美之间的软件外包来说吧（本人从事过不短一段时间，自知稍有发言权），对于软件用户尤其是商业用户，当然首先是信得过美国公司的研发能力、售后服务等，无论从整体实力考虑还是从具体细节以及研发经历和产品成果专利等角度考虑，再抢订单时美国公司总是会具有一定的明显优势。而国内目前IT界还不够成熟，软件研发实力其实是对这整个行业生态圈的综合考量，并不是每年有多少计算机系毕业生就能决定一切的。美国公司抢到订单，就像捕到斑马一样，然而自己又吃不完或者有些部分不喜欢吃，比如美国的人力成本太高，他们更愿意花钱雇佣高级别的设计人员来设计出解决方案，这也是最核心最值钱的部分，然后把那些不那么核心不那么值钱的部分外包到像中国、印度之类的地方来。其实这是个资源充分利用的方式，谁都有吃的，谁都不饿肚子，什么都不浪费。
看待软件外包首先要让自己心态放平和，这也是最关键的地方，如果心态放不平和就难免看事情偏颇。假如说美孚石油公司想要定制一套可以涵盖公司所有海上石油钻探平台以及炼油厂的管理系统，有几个中国公司有那个实力来接这个单子？人家就算不招标直接把单子给你，你吃得下吗？我想起了一幅照片，一条蟒蛇一口气吞下一直比自己大很多的鳄鱼，结果肚皮被撑破而死了。再说了，假如把你放在美孚石油公司负责这个项目招标的那个负责人的位置，你是更信任美国软件公司的实力还是中国的呢？对不起，肯定是美国公司，这是事实，咱比人家落后不是靠耍嘴皮子就能赶英超美的。美国公司显然也一口气吞不完，他们会把很多外围项目分发出来给其它公司去做，从成本的角度考虑，现在越来越多地是发到中国这边来。
其实这是我们自己IT界很好的原始资金积累的过程和机会，一定要摆正自己的心态、明确自己的位置，高不成低不就迟早要栽跟头。既然大家都在这个商业社会理论，我想，通过这样的书籍让自己冷静和成熟些不无好处，过分偏激和随着自己的性质来看待商业的发展，恐怕迟早要混到吃低保的地步。