虽然是经典，但是太罗嗦（Updated）
2012-07-10
写这个书评的时候，其实我还没看完（大概每个chapter都只看了一半）。
但是当我看到Crack老湿用6页纸苦口婆心讲解duration和convexity的计算的时候，我的眼前立刻浮现出唐僧劝诫悟空的场景。。。我觉得有必要告诉大家，这个答案嘛，看看就好。至于答案长度是否与重要程度呈正相关，还希望能有一位fixed income trader来此处现身说法。
Logic那部分还都挺有趣的。Finance那部分就有点把人当成人肉计算器的赶脚。Statistics非常像之前在各种论坛见到的面经。Financial Economics太罗嗦。
既然无数人推荐，那还是读吧，虽然啰嗦得令人抵触。。。
=============
Updated on Aug 12, 2012:
看完了第一遍。Linda大人说这本书得看四遍，虽不明但觉厉，那还是照做吧。
据说这本书的题目都是真题，但是比较老。确实，最近流行的algo trading本书就完全没有涉及，哪怕ABS都没涉及（如果是我忘了记得提醒我）。另外这本书对numerical analysis几乎没有涉及，除了问过一次recombining tree有多少node。不过看下来这一遍觉得题目确实很基础（不是简单），很考验基本功。
总体来说，不看这本书是不行的，但是只看这本书是不够的，要是只看这本书就去MS的SPG面试肯定也会死得很惨。无怪乎Linda大人要求我们把老周的绿皮书也看了。
最后我还是感觉此书很罗嗦。本书会拿出来四五页去derive the GBM of the spot process taking risk-free assets as the numeriare，这种推导我们会去看Shreve或者bible的嘛。。。