老方，你真的懂中医吗？真的理解科学吗？
2010-03-27
首先任何学习中医的人都没有说过中医什么病都能看好的，中医有“绝症”“死症”这样的名词，就是用来针对中医无法治疗的疾病的，随着现代科学的发展，固然中医很多弊端显示出来，但是你看到的是西医外科学的发展，其实这些中国也有外科学的发展，只不过滞后了，修理机器的活就是科学吗？
人体是整体性，我和你一样也是学过生物学的，而且是清华大学生物系，作为北京中医大学和清华大学合办的一个班，我理解了现代科学，也了解中医科学。这里我说的中医科学本身就是科学性的，这种科学源于我们对我们宇宙最本质的朴素的唯物认识。
我们中医的理论是建立在这个基础之上的，也许你会明白楞次定律，我们归纳为“结果反抗原因”，这就不难理解“惯性”的特征。更能明白“作用力”和和“反作用”了。
这就是矛盾的2个方面，但是你看到这些现象都是这个矛盾的一个方面，引申来看，宇宙的矛盾面是什么？
这就是中医，不，中国古代哲学所认为的宇宙观，“一元两仪”。说的通俗点吧，复杂怕你不懂。一元就是“气”，“两仪”就是阴阳。也许你要叫了，气是什么玩意，看得见吗？气是本质。可以广义来讲，也可以狭义制定特定物体。阴阳也是一种矛盾的规律，可以广义来讲，也可以狭义制定特定物体。
我们看到的是这个世界的本质变化，人体在自然界，宇宙中自然也不会被例外。我们是遵从自然的修复和演变，就像你永远不可能逃避死亡一样。中医或者古代的中国哲学就已经限定了我们生命价值，宇宙存在的本质。
不管你所认为的科学，还是我们认为的一元两仪，最后宇宙都会走向混沌虚无的。也就是混沌。也就是我们认为的“元气”。明白了吗？方舟子！
中医的道理不和你多讲，说多了你也不懂。
其实就是像告诉你一句话，你认为的“科技”可以在中文中用哲学代替。你只不过是一个文字的使用者，你没有明白文字本身的价值。也许你还不理解，那就是你IQ的问题了。
我们看清科学也好，中医也好，哲学也好，好看到这种是事物现象的本质。而不是字面意思。
说的简单点，1+1=2.如果发明文字的时候1代表2的意思，2代表1的意思，那么就是2+2=1了。但是为何我们还要去证明这个理论呢，就是要证明的想象的本质。
方舟子，你知道你自己的问题吗？你以为你是生物系毕业的，在美留学，你就真的认为我们的祖先愚蠢了。其实愚蠢的不是他们，而是我们。感谢！