读科普太费时间。这次趁着长假，在巴厘岛ayana足不出户待了好几天才看完了这本《世界之战》。
毋庸置疑，这场战斗的赢家是leonard，一旦进入真刀真枪的环节，基本上leonard就在满场追着Deepak跑，而后者只能避重就轻扯一些信仰、奋斗、爱和自由意志等可心词汇的大帽子来应付，至少我读下来是这么个感觉。
这也不奇怪，虽然Deepak也属于辩才无碍的主，但是要想把一件虚实说圆满，还是挺难的。反之leonard只需要老老实实的把科学目前能干的和不能干的都给码清楚，就已经差不离了。
摘几句我觉得比较明显的双方观点，供以后批评用：
L（leonard）
局限性：
科学不能诠释人生的意义，目前也无法解释意识。科学也永远解释不了宇宙为什么有其自然法则。
我们的数学思维受到可怜的记忆和注意广度的限制，也受制于人类对可视化的特殊依赖。
神话：
神话的魅力不在于它们提供了客观真理，而在于把“我们为何以及如何来到这个世界”的问题解决的另人欣慰；不幸的是，人类好像天生满足于明确而有证据不足的解释。
意识：
科学最后要攻克的要塞。然而并没有理由认为意识将无法解释，也没有必要急着下结论，相信意识是什么非物质的解释。
D（Deepak）
灵性：
宗教最大的失败之一就是声称自己是通往神的唯一途径；
信仰是唯一需要的东西；
意识：
如果没有钢琴，你就无法演奏，但是如果有人告诉你，是钢琴自己演奏了这首歌，这是毫无意义的。
设想把脑细胞分解到原子，然后分解到最微小的层次，但没有人能指着某个具体的物理过程，说“啊哈，这就是思维开始的地方”
生命的过程是不断变化的，会受到我们所做的好的或坏觉得的影响。
虽说全书下来基本都是对立观点，但是也一些除客气话之外的共同点，虽然不多:-)。例如双方都认可对大脑-思维体系的决定可以改变大脑活动本身，但也存在不同解读，D觉着是由于意识存在大脑以外而L则认为靠大脑自己就能做到。
最后，leonard唯一没有正面回应的问题就是哥德尔。