开卷有益
2009-09-06
不知本书的推广会不会达到s曲线上那个关键的引爆点。
难免为人诟病，毕竟只是在用现成理论做浅尝辄止的案例分析，结构又有紊散之嫌。原谅我耿耿于语言的秩序，睽睽众目，文字跟句法上各种谬误，难辞其咎者，也不仅是责编一人而已。
限于自我窄小的局面，经管与传播一隅，终难攀附，偶尔作不得已的阅读，亦是不求甚解。这薄薄一册，涉豆瓣之我所爱，每日交通，勉为其难，渐渐能获得些理解和乐趣，一读而再读，借助查找到的概念资料等等，也明白了些从不知晓的道理。
引玉之砖也是好的，望蚂蚁能不计我尖刻。人中必有如我者，自量其力，加以偏执，不会直接去读安德森、帕累托。
豆瓣用户迫近千万，能洞悉众人参与感、好奇心，且不吝热情和笔墨，阐明一宗事理，即使只是一条简单的曲线，也无可厚非。
况我如蜀犬，踯躅于字里行间，竟难释卷。
是开卷有益。
p.s.~
1. 行文别字等不妥，七八九章最多。如果能够再版，还是更换编辑的好。
2. 是不是应该有个“参考书目”？一因“注明出处”之虑，二是引玉之故。
3. 希望这本书招致的批评，不要影响到豆瓣的成长。