下部比上部烂
2008-02-27
刚刚窝在床上看完了(下)——再也不要这样看书了!哼!
很奇怪,心理师(上)的评论几乎都是骂声一片,到了(下),毕淑敏一下子扬眉吐气起来。
我的感觉恰恰相反,用个信马由缰的形容词——下部真是恶俗不堪。如果说上部里还有一些闪光点,到了下部里面,似乎都是不遗余力的对上部里的一些伏笔兜圆场。到头来甚至拉来“性”做噱头,突兀的让督导用“性”来治疗启发探索贺顿所谓的心理隐疾。
毕淑敏故事说不圆的缺陷在下部更显露无遗——时间上的把戏毕淑敏掌控的并不好,时时露出马脚,衔接不上;人物之间的关系被她人为钩扯的错综复杂,连自己都迷了心,我最烦看那些兜不圆的故事;结尾匆猝,拔高了贺顿也拔高了心理学的现实意义,赶着截稿拿稿费么?
有人说读这部书是冲着毕淑敏的名气去的。我不知道她别的书写的如何,只是以后我对毕淑敏的书要好好斟酌了。前两天在大众书局看到一本书,书皮上写着“毕淑敏倾心推荐”。啊呀呀,这钱包掏出来之前要斟酌一下了。