TekTao --- 2012.9.20读书分享会
2012-09-24
《Designing Interaction》一书，并未对交互设计进行定义，而是通过采访和搜集资料论述了设计“交互”，这一在各个设计领域均有体现的设计趋势。国内对于交互设计的定义相对窄，主要解决的是人机甚至人与屏幕的关系，实际上Interaction是关于状态的设计，可以是人与屏幕背后的世界的关系状态，是人与社会的关系状态。
柳冠中先生曾将这一从“物”到“非物”的设计趋势描述为设计事理学（是以“事”作为思考和研究的起点，从生活中观察、发现问题，进而分析、归纳、判断事物的本质，以提出系统解决问题的概念、方案、方法及组织和管理机制的方案。从而实现从设计“物”到设计“事”的飞跃，使设计不仅仅是通过更好的“物”的产品来服务于人，更能够通过产品所传递的深邃而耐人寻味的品质和魅力，无形地渗透到人们的生活和内心，产生一种新的生活方式，即设计“事”），是对趋势、战略的理解，但其并未对这一理论进行方法论方面的深入研究。
同样研究由从“物”到“非物”的西方学着提出“产品服务体系设计”，核心为不增加物的基础上用服务来更好满足人的需求，更注重对研究工具的开发，这也是中外学者研究方式的不同。
Toolkit是基于西方文化和案例开发出来的，但在中国使用由于实际社会性和文化性的不同，其应用有限。如果我们做brainstorming，考虑有哪些设计对象，需要什么样的设计工具，也会产生基于中国情境的toolkits。
Prototype是最简单最可视化最快的方式将想法呈现出来的工具，快速沟通，辅助决策。符合设计多方案原则，是决策体系中的交互。
其实交互设计中也有很大部分是研究人机，对人可以有物理和习惯两方面的考量，习惯不仅仅是生理方面的，还有文化方面的。“误操作”可以作为研究生论文很好的研究课题，怎样定义、定量、定性地研究natural user experience可以作为研究的主要部分。思考方法应该从形容词模式转变为名词模式（思考具体是什么），进而转为动词模式（思考如何去做，总结方法论）。
世界上的公司分两种：一种是应用知识和方法的公司；一种是创造知识和方法的公司，IDEO恰恰是后者。读一本书，不仅要读书的知识和思想，还要看书背后作者的想法。本文虽未对交互设计进行定义，但是文章还是有一定思想偏向的。我们从Bill身上可以学到两点：预测世界，从旧世界学习的能力；独立思考精神。