不一样的人做不一样的慈善
2012-09-30
第一次写书评就是写给这样的一本书，本书属于纪实性的书，语言文字简练，讲述了索罗斯除了作为金融大鳄以外的人生。从上世纪70年代以后一直到今天40多年的时间里，作为一个他自己评价自己是自私的人在教育文化、医疗卫生、民主自由、保障人权、推动司法、保护异见人士等领域对于世界上很多国家和地区做出自己的努力。一直不想用“为了人类文明的发展”这样的词汇来形容一个人，可能索罗斯先生自己也不会这么认为，但是他和他的开放社会基金会以及这个基金会所支持的其他一些基金会和组织所进行的工作确实是在从事“为了人类文明的发展”这样的事情。从非洲地区防治艾滋病、多重抗药性结核病到亚洲缅甸、海地等地的维护民主自由、消除种族隔离与歧视；从保护东欧剧变和苏联解体以后的众多东欧以及俄罗斯的科学家到推动美国本土巴尔的摩、新奥尔良的审判以及审前关押制度的改革等方面，索罗斯以及他的基金会都有涉及，虽然到目前为止依然困难重重，但他们配合当地人对这些问题所打下的基础是以后这些地区向更开放社会发展的前提。
索罗斯一直比较淡化自己在这些基金会里的作用，确实，刚开始的筹建的时候他参与的比较多，但是到了上世纪90年代以后，他的基金会基本上由专门的职业经理人来打理。不过索罗斯对于这些基金会以及组织的最大的作用应该是他的对于开放社会的整个理念，这些想法可以说是整个基金会的精神支柱以及他们所为之奋斗的终极目标。
以前对于索罗斯的印象就觉得他是个资本狂人，敛财狂人，97的亚洲金融危机的“罪魁祸首”。这样的印象是从以前身边所能接触到的一些媒体以及报道中得来的。而现在想想，有没有可能官方对他的报道是有偏见的，极力忽略自己在货币政策以及财政政策方面的问题，而把整个事情的责任都推给了索罗斯这个“大魔头”。读了这本书以后，发现他在支持异见人士，推动民主自由，对政府政策的透明度的要求以及监督都切切实实地动了当政者的利益。从政府的眼里来说，他就是一个来捣乱的人，他的存在触动了当政者的利益，所以在很多国家，政客们对他肯定是恨之入骨。政府部门在很多情况下只是出门外界的压力才做出一些改革的计划，但真正施行起来又是磨磨蹭蹭。尽管如此开放社会基金会和其他相关的一些组织仍然在为这些方面的事情在做出自己的努力。
这本书也让我认识到了不一样的做慈善的一种方式，而且这样一种方式应该是更加可持续的。推动制度得变革，让民众更多得参与到社会公共事物，以达到监督政府，让政府在政策透明度方面向更好的方向发展。这样的慈善不同于一般我们理解的慈善：用钱或者物去给困难的人以暂时的满足。当然现在在我们这儿，好像也只能做这方面的慈善，有时候连做这方面的慈善人家可能还会嫌你钱太少或者干脆说这不是你应该操心的事儿，有关部门会操心的。我们这儿的大佬们暂时也没有这样的机会去做类似于索罗斯这样的慈善。套用索罗斯在本书中的一段话来作为结尾吧“民主的决策过程、良性运作的自由市场、透明度和责任感，以及尊重公民受权和人权：这些开放社会的基本要素以及其他要素某些国家根本没有坚实的存在基础，因为这些国家有大批的人连最基本的生活必需品都没有，他们面临的最为紧迫和残酷的斗争就是如何生存下去，几乎没有什么时间和精力估计其他”。我们这儿能稍好点，但本质上又跟上面这段话有何异呢？